E5300 執著亂試之 DLNA 播放..and so on

[Higuma]

趁著最近 DIY E5300 外接電源與 PSOCC 的加持，回頭碰碰桌機記憶體的測試。

昨天做了件很無聊的事...

主機板上有四個記憶體插槽，我用來測試的記憶體有兩支。
請問各位一個問題，這兩支記憶體插在不同的插槽上聲音會不同嗎?

昨天做了這件事，結果.....還真的有差!!!
且這差異讓我非常訝異，因為不同之處是改善了樂器表現的細微處與比例分佈。
另也改善了光澤感與演奏變化的精細度，所以先試個幾天吧! 哈哈!

沒想到一個無心插柳的無聊行為，居然又經歷了一件好玩的事情。

以上

還好dimm插槽位置我沒得換

[Higuma]

https://www.youtube.com/watch?v=3qpDuLysZ1Y

是說你還在用Mr.Children測嗎?

換這個吧,最近突然聽到這影片,感覺也是超棒的.

順便再次對台灣的流行樂壇感到無奈........

不是我不聽流行,是現在的流行實在太鳥

[peaceming]

https://www.youtube.com/watch?v=3qpDuLysZ1Y

是說你還在用Mr.Children測嗎?

換這個吧,最近突然聽到這影片,感覺也是超棒的.

順便再次對台灣的流行樂壇感到無奈........

不是我不聽流行,是現在的流行實在太鳥

最近沒什麼在抓 youtube，所以較少測 MP4，但有測試時 Mr Children 還是會拿來測一下。
謝謝你提供的影片，我再聽聽看。

流行樂? 恩! 我已經忘記有多久沒聽了..

趁這段時間，我再繼續整理一些之前測的東西..
之前記憶體的測試，沒想到有些很妙的巧合呢!

[Higuma]

我剛才看了討論串的前10頁
一整個暈~~~
之前是有玩過footbar.....
老了就是懶~~~

我問一個結論好了
全部都設定好了之後會比直接用藍光撥cd好聽嗎?

這問題太犀利了,我不知道

但至少坐著好好聽應該沒問題.

剛在找以前貼的文,看到這段,我想我現在可以回答Poki,

可以,尤其是壓片不好的流行音樂,檔案播放的優勢會非常

明顯.至於主惟當初一直詬病的電腦聲,長期玩下來其實

就是timing跟干擾的問題,在不多花錢的範圍內一樣可以

甚至也應該進行很多應對,最後比較花錢的部份則是選擇

符合需求的硬體元件,主要是CPU MB RAM PSU,其次CASE

HD Cable等.

就成果而言,我現在經常直接以內建光纖輸出給Nano當作聆聽的

訊源,耳機系統當然更好,但很多時候光是內建光纖配Nano就讓我

不想關音樂了.就像這串影片,還記得嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=GMWgfyej2sM&index=3&list=PL8400481CA8F87DC9

P.S. 我一路往前找最後才發現Peace已經默默的在第一萹做好連結tip了.............真是太貼心了.

[Higuma]

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420865982.A.F71.html

最近弄得整理,主要針對比較進階的部分,

雖然都是這串以前的內容,但還是轉過來好了.

[peaceming]

呼!!! 總算完工了!

這幾天花時間再把討論串裡的內容做分類與整理，截至目前的討論內容大都整理到首頁了!
雖然很多項目的內容都不多，但未來這些項目都可能再延伸，而我仍有之前測試過的內容還沒放上來!
所以這討論串仍會繼續下去，哈哈!

這陣子小 NB 主系統陣亡(這系統就是本討論串的核心系統)，雖說有備用的系統，但很多參數都未運用進去。
而我卡在懶得修復主系統，因此很久未更新討論串了...
目前主系統仍陣亡中，但有些東西還是可以更新的。

暫時先這樣吧!!

[peaceming]

以下為 Crucial 我測試過的 1.35V 記憶體型號(越上面為越晚出局)
CT25664BF160B 2GB(普通款)
BLS4G3N169ES4 4GB(效能款)
CT51264BF160BJ 4GB(普通款)
BLS4G3N18AES4 4GB(效能款)

更新之前出局記憶體的長相

CT25664BF160B 2GB(普通款)



總共測六支挑選兩支，最後挑選的兩支出局。

CPU-Z 顯示的參數如下




BLS4G3N169ES4 4GB(效能款)




總共測五支挑選兩支，最後挑選的兩支出局。

CPU-Z 顯示的參數如下




CT51264BF160BJ 4GB(普通款)




總共測六支挑選兩支，最後挑選的兩支出局。

CPU-Z 顯示的參數如下




BLS4G3N18AES4 4GB(效能款)




總共測兩支，底噪太高直接出局。

CPU-Z 顯示的參數如下



至此 Crucial NB 1.35V 的記憶體全部出局。

[Higuma]

Crucial用的到底是不是Micron的顆粒啊?

通常像這樣顆粒掛模組廠牌的Dram,我都

會直接懷疑是用白牌顆粒貼牌

是說Micron把Elpida吃下後,DDR4的新戰場

似乎可以期待他家高階顆粒的品質..........


這話題好宅

[peaceming]

Crucial用的到底是不是Micron的顆粒啊?

通常像這樣顆粒掛模組廠牌的Dram,我都

會直接懷疑是用白牌顆粒貼牌

是說Micron把Elpida吃下後,DDR4的新戰場

似乎可以期待他家高階顆粒的品質..........


這話題好宅

http://www.crucial.com/usa/en/company-about
第一句開頭說明 Crucial 是美光的全球品牌!

美光本身是記憶體顆粒與模組的大廠，Crucial 是它的全球品牌。
我很難想像一個全球屈指可數的記憶體大廠，會用其他家的白牌顆粒貼牌..
光從 供應產量 與 品牌聲譽 的觀點來看，用白牌顆粒就不太合理，除非他們有其他更重要的考量點?

我覺得美光製作白牌顆粒給 Crucial 打標誌，來作為商用與消費者市場的區隔，也許比較合理。
當然這只是我沒做深入資料驗證的推論，而從這點來看就沒有所謂 使用美光顆粒與否 的問題了..

至於DDR4 的問題... 那是另一個話題了!!
更低的電壓 V.S. 更高的延遲?
且距離我還蠻遙遠的，以後真遇到再討論囉!

[Higuma]

延遲實際上也會更低喔,CL是Cycle Length,

所以要等JEDEC的細部規範確定之後才能知道

latency是否有延長.目前JEDEC還沒規範出DDR4

的CL與時脈/電壓對應標準.

不過就目前市面上的產品來看,latency確實是延長的,

2133/1600*9 約等於12,但實際產品目前是15居多.

總之再過個一兩年才會知道啦,現在還太早,我要等

DDR4 3200量產之後再整套換