Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
發表於 : 2016-01-16, 15:36
這串很久沒更新,主要還是小 NB 的問題,後續一些事情變化,在 E5300 那串也寫了。
不過…這不表示我手上沒東西可更新了~~
前陣子看到 甲抓 開了某個標題,又喚起了我的記憶。
版上用電腦當CAT or CAS 的人是少數,這類討稐自然少,大多會附屬在別的串裡。
將 OS 放在記憶體裡執行
這概念在友站的超長 CAS 串裡有應用,在友站 psycho 的討論串裡也有人試過。
甲抓 分享的那串,在於 OS 版本的更新與簡化。
當然,還有如何實行的方法與討論。
這種應用出現時,便成為我放在心上的一種可能性,只是一直未嚐試說。
同樣的概念,在本串裡能延伸出一些事
1. 播放軟體放在不同的儲存介面,是否會產生差異?
2. 音樂檔案放在不同的儲存介面,是否會產生差異?
還有第三點,OS 放在記憶體執行,是否會產生差異?
而儲存介面的部份,自然也會延伸出一些事
1. 那種傳輸介面的儲存( USB,SATA,MEM..)?
2. 哪種儲存介面( HDD,SSD,MEM..)?
3. 哪種傳輸速度?
OS 部份則延伸出
1. Win 8.1 (8.0 我當它不存在)
2. Win Server 2012(之前我寫錯,居然寫 2003.. )
3. Win 10
4. Linux (擺在遙遠的彼方..)
記憶體的部份,我想本串裡已有不少資訊,當然也有還未更新的。
這些資訊已反映出一點=> 適不適用於我對 STSD 美感的需求?
後續若有更新,大概會從這幾項再延伸。
寫到這,還是要更新些資訊的...
播放軟體與音樂檔案放在不同的儲存介面與傳輸介面,會產生差異~~
今天就寫到這
不過…這不表示我手上沒東西可更新了~~
前陣子看到 甲抓 開了某個標題,又喚起了我的記憶。
版上用電腦當CAT or CAS 的人是少數,這類討稐自然少,大多會附屬在別的串裡。
將 OS 放在記憶體裡執行
這概念在友站的超長 CAS 串裡有應用,在友站 psycho 的討論串裡也有人試過。
甲抓 分享的那串,在於 OS 版本的更新與簡化。
當然,還有如何實行的方法與討論。
這種應用出現時,便成為我放在心上的一種可能性,只是一直未嚐試說。
同樣的概念,在本串裡能延伸出一些事
1. 播放軟體放在不同的儲存介面,是否會產生差異?
2. 音樂檔案放在不同的儲存介面,是否會產生差異?
還有第三點,OS 放在記憶體執行,是否會產生差異?
而儲存介面的部份,自然也會延伸出一些事
1. 那種傳輸介面的儲存( USB,SATA,MEM..)?
2. 哪種儲存介面( HDD,SSD,MEM..)?
3. 哪種傳輸速度?
OS 部份則延伸出
1. Win 8.1 (8.0 我當它不存在)
2. Win Server 2012(之前我寫錯,居然寫 2003.. )
3. Win 10
4. Linux (擺在遙遠的彼方..)
記憶體的部份,我想本串裡已有不少資訊,當然也有還未更新的。
這些資訊已反映出一點=> 適不適用於我對 STSD 美感的需求?
後續若有更新,大概會從這幾項再延伸。
寫到這,還是要更新些資訊的...
播放軟體與音樂檔案放在不同的儲存介面與傳輸介面,會產生差異~~
今天就寫到這