peaceming 寫:
上週六送貨的時候，也有跟社長提到這狀況(使用buffer或不使用)，我還在想兩者差異處的取捨。
我自己測試時，在使用buffer(100MB)或未使用buffer的感覺，也有類似你寫的聽感。
使用buffer時，發聲的幾個主體比較各安其位與集中，質感的表現較好，且分離度也會出來。
反之不使用buffer時，就會亮(沒有壓抑感?)，但混亂與毛躁。
不過對我來說，使用buffer時，不時就會感覺到那種壓抑感，這讓我有些無奈。
再看看其它的設定，對這兩者能否產生正面的影響?
我再次確認了HPET的部分，NB BIOS內沒有HPET的選項(超簡陋的BIOS)，BIOS應該是無解了!
看了你提供的連結與相關討論，BIOS內沒HPET的選項，也還是可以在OS下執行指令，但這肯定不是全套HPET了!
所以我還是會試，只是順序會擺在較後面，且不完全的HPET不知是否有聽感上的差異。
而MMCSS的部分，foobar在V1.2版才出現MMCSS的選項(這是試出來的)，我用的是V1.1.3，當然就沒有MMCSS的選項囉!
如果你的筆電確定是關閉HPET(沒給選項是預設開還是預設關 不確定 建議看一下裝置管理員 系統裝置
底下有沒有高精度事件計時器之類的裝置)那我應該知道你形容的聽感,因為我也遇過.在我測試HPET時,
我維持系統不變測了三種模式(或四種 但其中一種記憶不深).
硬體 OS
off off 就是你說的那種感覺,很安靜 很有序,但慢 拖 呆版到無趣....沒有流動感
on off 一度覺得這樣最剛好,但最後發覺是場美麗的誤會,似乎是用雜訊填補缺陷的結果
on on 最初覺得太快 太乾淨 雖然層次感較好 但音樂沒有表情,之後陸續的調整與一次關鍵性
的硬體變更(註),鹹魚翻身,發現這樣才是最理想的狀態,也解釋了之前與理論矛盾的情形.
註:上面提到的那次硬體變更,是在維持系統不變(HPET 模式二+full file buffer等)時,明明覺得整體音色更
鮮明 層次感更好 音像更立體 微細資訊更準確 自然........但就是有一截音色缺陷,很奇怪的聽感 一開
想說是要run,也確實runin有差,但本質上還是存在那個問題,一度懷疑是否是這東西有問題,但直覺上
又覺得是好東西沒錯.一直到後來,突然想起HPET這件事,想起當初模式三的聽感,一種直覺或是靈感讓
我再度嘗試,結果就是前面說的,完全是鹹魚翻身,一切都對了.
另外我想談一下的是,real cable在這些細微設定產生的聽感差異上,有著很敏銳的反應,很多東西當初說
不清楚是哪裡不同.覺得也許是錯覺,換上real cable後卻能更明確的認知到差異...也許還是很細微 但至
少是穩定 可辨識的 不是心理錯覺.
最後,我建議你把除了HPET以外的那些設定都設好,再比較full file buffer,我覺得那個聲音是比較客觀的
反應你的系統.一些跟常識/理論矛盾的做法,比較多都是我們主觀的在挖東牆補西牆.....產生了聽感上的
陷阱,有些陷阱太明顯,很容易避開,有些卻很隱晦,甚至讓人覺得,這是聽感偏好.但當然,我所謂的常識理論
其實是我自己對電腦軟硬體以及電腦訊源原則上的認知,甚至無法分清楚是經驗累積所致還是真的有學理
支撐.....這種不明確性也是我不太願意在公開版面上談論這些,因為要麻文字太武斷,要麻變成說廢話,尤
其聽感認知沒有共識時,更是連討論的基礎都沒有.
