花了近十萬與未知價位的調校功力之 JPLAY 雙CAT + 45萬的 AUDIOMAT MASTRO 3 REFERENCE，後端卻只有搭配羅啟良改裝的 MARANTZ PM-80 與 JMR BLISS SILVER。
也就是訊源近百萬元，擴大機加喇叭才十五萬。
聽了幾個星期下來，猜想是因為聆聽空間太差（垃圾間一樣的四坪臥房）的特例，我實在太滿意了！一點都不會後悔這個DAC的價位明明可以改成買TEMPO 2.6二手機+全新的OFFRANDE。
因此我認為，JMR 新一代喇叭只要在 BLISS SILVER以上，包含最超值的EUTAPEXX(不會拼)，它的潛力己經近乎無限大：無限頂級的DAC給它播放，它就是可以表現出完整的聲音內容。這樣的搭配，讓我新竹那套PEL KANTOR系統『完全聽不下去！』，不是KANTOR輸了，是這麼極緻的訊源真的是太可怕，讓我這個PEL教主當場破功。
會品嘗美食、高級TORO、高級咖啡、高級紅酒的，應該能理解『質感』或『質地』一詞。剛烘好的咖啡豆是最乾淨的，質感卻不足；放太久又開始有雜味，質感變差；最恰當的質感就是在烘好後某段時間。所以用實驗心理學的方法來定義就是：我們每個人都不知道什麼叫作『質感』，但是我們嘗試了N種不同角度與經驗，就可以在認知意識中浮現一個『質感』的『PROTOTYPE』(原型)，日後只要有一種咖啡越接近內在的原型，我們就越覺得它是很有質感的好咖啡。
上述論述把咖啡兩字換成『聲音』，OK，我們就得到聲音的質感之定義了。
在這樣的定義下，上述嚴重頭重腳輕的音響系統，卻是我首次感受到前無古人後無來者的『質感』經驗，從1934歷史錄音到最新錄音，都是從未想像過聲音的質感可以好到這種可怕地步的體驗。要知道 BLISS SILVER的 HI-FI指標是輸 PEL KANTOR一大截的，超高頻與超低頻都不是對手。但是只因為有最極緻的DAC，讓質感到達無可限量的水準之後；我這麼要求HI-FI指標的人，居然會被『質感』完全打敗，徹底迷上這個頻寬有限的聲音。而且正因為質感太正確，明明頻寬不及PEL，BLISS SILVER卻可以發出正確的超高頻細節與『超低頻細節』<== 你絕對沒有看錯！『超低頻』細節可以在質感絕對正確的音響系統中，僅僅用一個小喇叭就能正確表現出來；連1934的歷史錄音都可以表現出低音大提琴的聲音細節！
而且心中隱隱懷疑，把新竹的PEL系統加上這台DAC，應該不會像中壢音響室那麼可怕，可能會暴露擴大機的質感水準有問題。PEL 的HI-FI指標不挑剔擴大機就可以輕易成為世界頂尖，但是要讓PEL出現極高的聲音質感，擴大機恐怕要非常頂級才夠用。相對的 JMR似乎反而不必太挑剔。
所以聆聽空間不夠大的，可以試試看這種極誇張的頭重腳輕搭配。那就會發現一個很少人體驗到的JMR性能指標：它是一種可怕的『質感照妖鏡』，只要十萬元的BLISS SILVER就有這種實力了！只可惜，要能正確表現出聲音質感的訊源(轉盤+DAC)，可能至少都要五十萬元以上。TEMPO 2.8我測過了，完全比不上 MAESTRO 3 REFERENCE！我會建議 MAESTRO 3 REFERENCE + BLISS SILVER 遠遠勝過 TEMPO 2.8 + OFFRANDE，不過轉盤又是一大問題.........
這就當成一個誇張的音響體驗.....