2017/02/02 - 【聲音日記2】愈來愈SORRY!

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章calvintsai » 2018-05-11, 22:12

:o
calvintsai
 
文章: 89
註冊時間: 2013-05-06, 16:19

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章box » 2018-05-16, 15:42

2018/05/16
迷人的柯賽爾 150

圖檔
Real Cable NANO DAC配上柯賽爾150電源供應器。


公布了X牌電源供應器後,
樂友就一定會問,Sorry機、黑盒子的電源供應器要選Cosel還是MSP?
我的答案是,兩個選項都不會花冤枉錢。
有預算就換,沒預算,MSP還不是讓某賽口爽了幾年?
倒是,600系列的12V容易找到二手品,600-5V的二手品就少見了。

但在這兩個多月來的電源供應器迷宮裡,
除了柯賽爾600(Cosel 600)系列讓我覺得「絕對值」很高外,
另外一個讓我想分享的,便是柯賽爾150系列。
最早,我是聽了Cosel100系列,這是100瓦功率的交換式電源供應器,
特點是,小巧,而且沒有風扇。
(如果有機會使用Cosel 600系列的電源供應器,都需要花點心思解決風扇問題)
這個電供,聲音的密度當然無法比擬600系列,但是細膩的程度,不見得輸啊!
於是,在看到有拋售的庫存新品Cosel 150-5V的機緣下,便購入試試。

在這裡要謝謝賽口,他說我買進來測試過不要的,都可以賣給他。
只是,這部150-5V,還是不會賣給他啦,我還是想留著用。
用在哪裡呢?
給Real Cable的NANO DAC用。

NANO DAC的用家,大都使用銘緯的MES系列,
或是後來更高檔的MSP系列。
但Cosel的150電供接上NANO,就是不一樣。
給你非常自然又類比的聲音,我甚至懷疑150的細膩度勝過了同廠的600系列。
當然,150聲音的寬廣度、密度是比不上同廠600系列。
而且也比不上MSP600系列的寬廣、密度。

但是,如果你是小系統,或是第二套系統,
你喜歡更豐富的音色呈現,
你喜歡更細膩的音樂表情,
那柯賽爾150就會勝出!
我在店裡,用NANO+Cosel 150取代原來的Audiomat Maestro 3 Reference,
其他設備都不更動,喇叭依舊是新阿貝西施,配上Opera擴大機。
我當場沒有說開,聽得越有沒有覺得哪裡不對勁!
熊H還覺得非常好!
對於使用NANO DAC的樂友,除了MSP600或是早年的MES系列外,
柯賽爾的150,絕對可以考慮!

我理想的用法是,買三台150。
一台12V給Sorry機,或是給Mac Mini(改成DC電源直入)。
一台5V給HDMI黑盒子,另一台5V給NANO DAC。
雖然150在直流部分,有兩組輸出,但我還是覺得分開供電比較好聲。
不過,比較傷腦筋的是——
如果找得到二手機,三台150,不過是一台MSP600的費用。
找不到,買新機,三台150就是一台柯賽爾600的費用。
當然也可以用一台150-5V供應NANO與黑盒子,日後再增添一個。

昨晚,把柯賽爾150-5V借給鄰居樂友,
他用的是上個世代的三爽E5300,但已改由黑盒子HDMI輸出。
黑盒子的電供,毫無意外是MSP600-5。
結果,這個柯賽爾150-5V一換上,竟令他覺得更自然、更類比!
鄰居樂友的器材也是鐺鐺鐺的——
Audiomat Maestro Reference(前代旗艦)+Opera+歐鳳V2

等我把柯賽爾150加NANO DAC的組合準備好,
可以提供有興趣的樂友借聽。
 
box
 
文章: 2752
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章box » 2018-05-20, 09:29

繼柯賽爾150-5V版電供後,
我拿到了柯賽爾150-12V版電供。
我將它接到Sorry 機,
和MSP600-12、柯賽爾600-12輪著聽。
這是個有趣經驗,等柯賽爾150-12熟化些,
再來分享。

但更有趣的是,在試聽柯賽爾150-12同時,
有機會嘗試日本另一個小廠E牌的電供,
規格是450-12V,也就是450瓦的供應能力。
這個電供雖然沒有柯賽爾、MSP600的供應能力,
但卻比他們大、比他們重,而且價位也不輸柯賽爾。
重點是,岀來的聲音有看頭!
因為強破性風扇問題必須處理,
目前還無法仔細比較。
只是這個小廠的電供,再次凸顯了——
訊源的電源重要性,超過我們認知。
同時,市場上還有些優秀電供,值得嘗試尋找。
box
 
文章: 2752
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章box » 2018-05-24, 19:23

2018/05/24
瘋狂電供測試組⋯⋯


圖檔
上面是COSEL600-12,下邊無上蓋的是COSEL150-12


瘋狂電供測試組?
是的,這兩個月過耳的電供多到嚇人,
帳單來時,家裡公主問說,這筆是什麼?
「電供啊」我說。
「那這筆呢?」她又問。
「也是電供」我答。
「底下這筆呢?」她繼續問。
「喔,這也是電供⋯⋯」
這段對話,當然不止三問三答,因為實在是買了不少⋯⋯
最新的一台,是日本另一個小廠:ETA Power,450瓦的供應力,12V輸出。

在試用ETA電供之前,已從MSP跳到日本COSEL。
COSEL,從100瓦、150瓦、300瓦、600瓦、650瓦、1000瓦都試。
而且是12V、5V兩個規格。
這其中除了600瓦被當成比對標準外,
我還喜歡150瓦的小便當盒!
這個小便當盒,沒有600瓦惱人的風扇處理問題,因為是無風扇設計。
小便當盒非常小巧,也不算貴——重點是好聽。
我先嘗試了150瓦的5V,拿來接HDMI黑盒子,也拿來接Real Cable的NANO DAC。
我很訝異,透過150-5V的聲音細膩度,竟然不輸600瓦的表現。
150輸的是場面,比不上的是聲音紮實的密度。
但音色的豐富度,在600前面,不用低頭,不必認輸。
後來,我買到150-12V,完成一套COSEL150的電供組合。
這套組合,搭配的是JMR Euterpe喇叭,與Audiomat Arpege擴大機,
兩個都是較為平價的選擇,然而,卻讓我覺得很足夠。

如果把COSEL150(12V與5V)組合,與COSEL600(12V與5V)相比,會發現:
當後端系統是JMR 阿貝西施+Audiomat Opera時,600與150的差距甚大,
這個差距甚大,當然是600贏過150。
但是,如果後端是JMR Euterpe+Audiomat Arpege時,這個差異就小很多。
聰明的您,知道這是在說什麼了。
但是不要來問我:那COSEL150與MSP600系列比起來如何呢?
呵⋯⋯

然而,美麗的COSEL150組合,不到一天就被ETA搶走位置了。
ETA是另一個故事的開始。
幸好,ETA的價位又在COSEL之上,有點攀爬不起了。
但是,這顆450瓦的ETA電供,不止讓COSEL150鞠躬下台,
還讓被我視為標準的COSEL600,也暫停供電了。
等我搞定風扇,就來分享這個驚艷。
 
box
 
文章: 2752
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章kent » 2018-05-25, 11:09

感謝box的分享,也感謝您家公主的大度! :d05:
kent
 
文章: 184
註冊時間: 2009-12-26, 18:21

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章box » 2018-05-25, 19:33

 
樂友Samshu跟我分享了COSEL電供的心得。
他與我一起購買了COSEL 150-5V,也是個狂熱電供組。
我將他的分享放在下面:

「剛剛交叉試聽,COSEL 150非常適合NANO DAC,
聲音色彩豐富,比COSEL 600優。」

「COSEL 150-5V+NANO DAC音場也比600大,細節較多。」

「我的LUCIA最後的配置是——
COSEL 600-12V供電給MAC mini,
COSEL 150-5V供電給HDMI黑盒子+NANO DAC」
「COSEL 150配NANO DAC才有鮮活感,殘響豐富。」
「COSEL 600-5V配NANO DAC,聲音較結實,但收斂很多。」


他的聽感與我相似,或說是完全一樣的經驗。
COSEL 1000瓦與600瓦的對照,就如600與150。
我不敢說結論會是:瓦數小的色彩豐富,瓦數大的結實高密度。
但,至少在COSEL 150身上,可以看到,這可能是NANO DAC的更好搭檔。
 
box
 
文章: 2752
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章ktran » 2018-05-25, 22:01

請問Box,Cosel 600的上蓋(放電扇的地方)有開孔嗎?還是拿掉電扇就會開個天窗? 150就不用擔心風扇的問題。

我想用Cosel150-5V來推HDMI轉換器(現在用明緯30瓦的黑盒子),這個應該是會比現在的好很多。Cosel150新貨賣一百多美元,Cosel600就貴多了。
ktran
 
文章: 166
註冊時間: 2010-04-11, 03:36

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章box » 2018-05-26, 14:09

ktran 寫:請問Box,Cosel 600的上蓋(放電扇的地方)有開孔嗎?還是拿掉電扇就會開個天窗? 150就不用擔心風扇的問題。

我想用Cosel150-5V來推HDMI轉換器(現在用明緯30瓦的黑盒子),這個應該是會比現在的好很多。Cosel150新貨賣一百多美元,Cosel600就貴多了。


Hi,
COSEL600上蓋有開孔,但風扇裝入時,會剛好平整。
我是將風扇直接拆除,讓電供有空氣流動空間。

COSEL150沒有風扇,上蓋是網狀金屬。
實際使用的溫度也還好。
最後由 box 於 2018-05-26, 14:13 編輯,總共編輯了 1 次。
box
 
文章: 2752
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章box » 2018-05-26, 14:13

昨晚把COSEL 150-5V借給樂友Samshu,
讓他可以湊兩台150-5V,分別給NANO DAC與HDMI黑盒子。

兩台150分別給NANO與黑盒子供電後,他說:
「音色差不多!但頗結實的,多了有50%!」
底下,他又補了一刀——
「兩台COSEL 150抵一台COSEL 600!」

哇,這真是⋯⋯
 
box
 
文章: 2752
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2017/02/02 - 聲音日記2:愈來愈SORRY!

文章psycho » 2018-05-27, 22:05

最新研究成果出現了:你的音響系統或耳朵可以真正挑戰HI-FI性能嗎?


自從新天新地幫也開始玩工業用交換式電源開始,我的『HI-FI性能』理論一直得到更高階的映證。到了COSEL電源的經驗分享後,整體現象學式的理論大概可以成型了!請注意,這是現象學式的理論,不是專業電子理論,到底真正的原因是什麼別問我、應該請教 bchsieh大魔王.... :a05:

最簡單的原則如下:工業用交換式電源『瓦數越大』,絕對越HI-FI;工業用交換式電源『價位越高』,絕對越高音質。但是你的音響系會不會被『殺音響』?請注意,不只『HI-FI性能』會殺音響,『高音質』也會殺音響!最後,你的耳朵能接受以上挑戰嗎?

感謝上帝,我是以一個窮小子卻一心要成為舉世最厲害的古典音樂高手這樣的身份切入玩音響,所以一直『只能』重視音響的鑑聽演奏水準之能力,好狗運曚到了『HI-FI性能』。更因為『窮』,完全無法兼顧『高音質』。所以多重好狗運下,我看我大概是音響圈裡最能夠把『HI-FI性能』與『高音質』分辨地最清楚的絕世高手了。如今好狗運又可以享受專屬音響室與兩百萬元等級的高價音響系統,先前這些『HI-FI性能』與『高音質』的分辨能力還是非常有用。

『HI-FI性能』提高,最嚴苛的考驗就是超低頻的暫態反應與超高頻暫態反應,前者還可以假裝不存在,後者超高頻暫態反應卻直接造成接近20K HZ超高頻段極大的凸起,聲音無可避免的就是冷、硬、刺耳、難聽........................

這時就是要挑戰自己的耳朵:到底想不想成為超越百萬級千萬級音響玩家的頂尖高手?想,OK,忍下來,只追求『正確』但是忍受『難聽』。如此就可以走在『HI-FI性能』的正確道路,三萬元的實力就與百萬音響相差無幾了。

於是透過自己的耳朵與訓練,就算只要幾萬元的便宜系統,一定都會發現從100W電源升級到400W,一定是『HI-FI性能』的絕對提升!只是,因為自己的音響系統太便宜,一定會被殺音響,結果常常會出現『正確』但是『難聽』的情況。這時只要能忍耐,OK,就真的可以拿幾萬元的正確音響系統用力電爆幾百萬元音響系統。

相對的,只要想追求『高音質』,很容易就會變成但求『好聽』。這時我發現了一個奇怪的心理知覺定律:凡是高、低頻不夠正確,中頻就會加料好聽。這個原則完全適用在以下狀況:

JPLAY從 CLASSIC引擎切換成 ULTRASTREAM引擎。
Audiomat SOLFEGE 從五級管模式切換成三極管模式。
Audiomat SOLFEGE 降級成 Opera。
CAT 變成 藍光轉盤 再變成 黑膠。
黑膠唱放的外接電源,從1500W 降成 600W,從600W降成200W。
黑膠唱放的外接電源,從12.2V降成12.0V(擴大機音量當然要往上調)。

所以只要音響系統的超高頻與超低頻夠正確,大瓦數電源一換上去就是一清二楚,就是超高頻、超低頻變得更正確,然後就考驗音響系統的『高音質』能力會不會被殺音響?我過去的晶體擴大機系統,這個『高音質』能力幾乎都鐵定被殺音響;幸好我早就養成只追求『正確』而能忍耐『難聽』的極緻變態習慣,所以能一直『假裝』通過這些窮人音響系統絕對無法通過的考驗....... :c10: 現在的兩百萬元音響系統,當然完全通過『高音質』能力的殺音響考驗了。

現在開始!請播放『進階版小牧神』Schmitt的小睡神最後一軌,一開始就來兩聲超低頻大鼓,1500W完全狂電600W!!再來的長笛獨奏,1500W的活生感與氛圍還是狂電600W,但是,長笛的音質卻是600W高了一截!?這是什麼原因?

答案非常簡單:因為600W是使用 REAL CABLE數位線+頂級DC頭 做成的頂級DC線,它的『高音質』音響性能當然狂電 1500W使用的不到500元的便宜DC線。所以無論1500W再怎麼贏過600W,但是『HI-FI性能』就是會殺音響,只是一條DC線的品質跟不上,整體聲音就有可能造成1500W輸給600W!!而我之所以好狗運沒有被騙,就是因為音響系統極緻到可以正確呈現1500W的『HI-FI性能』,同時可以強悍到抓出『1500W+便宜DC線』高音質性能會輸給『600W+頂級DC線』。因為『頂級DC線』只有一條,如果是『1500W+頂級DC線』那完全狂電『600W+便宜DC線』,實在無法確定真正的環節在那?幸好現在的音響系統性能實在太強悍,所以這麼困難的問題就通過了。

因此,大家要不要玩到 COSEL 1500W 這變態級的超大瓦數電供?必需考慮以下問題:

1、你的音響系統有沒有這種『HI-FI性能』的鑑別力?請注意,就算是很便宜的音響系統照樣可能有這鑑別力。

2、萬一被殺音響而變得難聽,有沒有能力發現這不是1500W不佳,而是音響系統的天限到了?同理可證,一定會有人 600W>1500W,300W>600W,150W>300W.......... :b07: 要記住這不是大瓦數不好,是你的音響系統天限到了啦!

3、就算你真的發現1500W>600W,只要音響價位沒有到兩百萬元,能不能發現600W的高音質性能會 > 1500W?這個可是非常嚴苛的考驗囉!..... :c10:

對了,這時又再一次證明 JPLAY CAT系統的無限可能。從600W跳到1500W,只有 JPLAY CAT系統才能承受這麼強悍的『HI-FI性能』而不會失真,所以使用藍光轉盤或傳統轉盤都可能發生無法預期的情況,那就不是我能理解的了。

因而我也確認一個簡單的判準了:玩到現在,你要跟我提『什麼器材的聲音不錯』?我的判準很簡單:裝上該器材,然後600W改成1500W,看看是變差還是變好?這下子............

(END)
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

上一頁下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客

cron