2020/11/05 -【聲音日記 22】3650個日子來相伴

[box]

2020/11/05
當換上第8套管子時⋯⋯






前些時日，香港樂友說，
他的Audiomat Opera Reference 12+擴大機愈聽愈沒力。
會是怎麼了？發生什麼事？
我問他，管子多久沒換了？
他說，到貨至今——沒換。於是，
掐指一算！媽咪啊！三年了！管子老舊了吧？
趕緊配送一套管子直飛香港。

換過管子後，香港樂友說：Opera回來了。
換管子！一時興起，算了算我的Opera換過幾組管子了？
呵！連同前天剛換上的第8組管子，已經有7組管子作古了。
我的Opera型號是Audiomat Opera Reference 12，還不到Reference 12+，
也就是前級的部分，並沒有進化到更透明的階段。
連遙控器，都長得跟現在不一樣，或說沒現在的好看。
但是，兩年前也有一起做了保險絲數值優化更新。

我的Opera是2010年購入的。
當時後的新天新地還在錦西街（我稱為：新天新地1）。
賣我Opera擴大機的人，當然是當時的老闆：林主惟先生。
2013年林主惟安息後，我接下了新天新地，
也順理成章繼續Audiomat的代理。

2014年，新天新地重新開幕（新天新地2），
當時以一部Audiomat Arpege加上Tempo 2.6，
以及P E Leon Quattro+小喇叭開聲。
這樣開聲，是有原因的——
因為，當年我買入Opera擴大機時，訂購的是220V版。
據我了解，這應該是新天新地代理Audiomat來，第一部220V的Opera。
只是，新天新地2剛開張時，220V電源未及處理好，
無法將家裡的Opera帶去店裡使用。

直到2014年末，新天新地2的220V電源大致成形後，
Opera才正式進駐。
這部Opera就這樣在店裡與家裡來來回回移動。
因為店裡要開聲，家裡也要開聲。
同時架構兩套太奢扯！
只好哪邊需要時往哪邊搬。
就這樣，我跟我的Opera建立了10年的戰鬥情誼。
說戰鬥，是因為——
Opera常常要驅動喇叭，播放唱片，
更要常常接受各個樂友有的沒的評斷⋯⋯

2020進入了11月，如果說：
店裡的CD，Lefebure是鎮店之寶，
Tosi是必買之美玉（嗯，這個最近有挑戰者出現⋯⋯）
那麼Audiomat的Opera，便是鎮店之聲了。
Opera絕對不是Audiomat擴大機裡的極致，
但絕對是一個標準。
這些年來，Opera一直是我的參考——是的，是她。
換上第8套管子時，我決定分享一些這些年來，跟Opera一起的經驗——
3650個日子來相伴！（待續）
　

[box]

2020/12/16
裝在Opera裡的450V電容


原本想從Audiomat Opera擴大機的歷史開始介紹，但——
這個週末到樂友家聽魔戒（JMR VOCE Grande）的表現。
讓我改變想法，就從Opera的特色說起。

樂友的魔戒喇叭使用英國QUAD的真空管旗艦前後級驅動。
後級是mono-mono，使用KT88產生純A類40瓦的功率。
這個動力，與Audiomat SOPHOs後級一樣，也是純A類40瓦。
更甚者，QUAD的是標準的mono-mono——一聲道一機箱，各一條電源線。
店裡的SOPHOs後級是dual mono——裝在一個機箱的mono機。
雖然電源變壓器獨立，但共用一條電源線。
只是，這個聆聽過程，令人思考很多。

這個分享，沒有放在魔戒那串，
因為在魔戒的分享裡說了很多次——魔戒為什麼叫魔戒？
戴上魔戒不僅可以消失，還可以讓週遭無所遁逃，全被看見。
在樂友家的魔戒，不僅反映出試聽空間對魔戒聲音表現的影響，
其擴大機的特色，透過魔戒，幾乎一覽無遺。
很明顯，40瓦純A類的後級，面對魔戒，推力並沒有不足。
甚至以現場表現來看，後級實力還沒有完全發揮。
這部分可能與樂友的前級、及亟待加強的訊源有很大的關聯。

但若以樂友魔戒表現，比對店裡聲音，
扣除前端差異帶來的細節與密度，
樂友的魔戒呈現的聲音，在速度上較店裡的慢，
甚至比使用Opera驅動藍魔戒的聲音仍慢了些。
這個速度感，來自動態與暫態的保守個性。
我想這應是傳統Quad的聲音。

Audiomat的Opera是綜合機，也只有純A類30瓦。
理論上，推力應是輸給mono-mono的A類40瓦後級。
但Opera的聲音就不會比mono-mono的40瓦慢！
回頭看看Opera的設計特別處——
一個是手工繞製變壓器，一個是薄膜式電容。
是的，就是薄膜式電容！
Opera的左右聲道各配置了一顆薄膜式電容，
這樣的設計與配置，在一般擴大機中，我估寡聞不曾見過。
這顆薄膜式電容耐壓達450V。
薄膜式電容就是店裡用在DAC之前的轉盤、FiFo（或大黑盒）等處的東西，
它接在電供後頭、機器前頭。
只是我們買到的都是耐壓600V以上的，而且容量較大。
電容要裝在Opera機殼裡，尺寸就會受限。
但這耐壓450V的能力，讓即便只有30瓦的Opera，
依舊可以快速反應訊號、表現聲音，特別是在暫態上。



右上紅色頂面的電容即為Opera使用的耐壓450V薄膜式電容。


有使用薄膜式電容經驗的樂友，就會明白——
加上電容後，整個聲音因為暫態的提升，讓活生感、音樂性大增。
甚至，因為速度快了，細節的表現出來，色彩感也提升。
這些聽感的改變，有一種趨向Opera的風格。
有著薄膜式電容的Opera，在聲音的速度上，
就會比mono-mono純A類40瓦的後級，來得更快。
也因為這樣的特色，十年來，我一直保有Opera。
Opera往上一階，綜合機的旗艦Solfedge（純A類40瓦），
不僅在功率部分一樣有薄膜式電容伺候，
在前級的部分，也在改版為Solfedge C時，多加上了薄膜式電容。
造成Solfedge C比舊版的Solfedge有更透明的低頻層次。
回頭看Audiomat的入門機Arpege（國外的Alpha也一樣）。
雖然輸出變壓器小了一級，一樣也是30瓦，
但沒有薄膜式電容，在聲音的快速反應與透明感上，
就與Opera或是Aria有了距離。

樂友的純A類40瓦後級，在驅動魔戒時，
應該還是比Opera來得厚實。但是，反應速度的快慢——
Opera還是表現較優。
這也是這麼多年來，
用Opera伺候各類喇叭，都能有一定水準的關鍵。
Audiomat的老頭說，Opera內部線路不複雜，
而且是用的零件也都容易取得更換，
但如果變壓器與電容掛了，
那就把Opera扔了，因為大部分的錢都花在這兩樣上頭。

最近，常被問到：要用大瓦數電供或小瓦數就可以了？
我也沒有答案。
如果像賽口那樣聽音樂，當然是大瓦數。
但是Daitron的小瓦數（他家也沒大瓦數）卻又有著迷人的細節與音質。
也有樂友為這樣小瓦數電供加上了薄膜式電容，
改善了動態於與活生感的不足。
這就像30瓦的Opera加上了薄膜式電容後的表現。
當然，這樣的薄膜式電容加到大電供後，表現更是驚人。
這也就是Solfedge的40瓦或是SOPHOs的40瓦表現了。
只是，面對Opera與Solfedge，不管價錢，
還是有人喜愛Opera，有人愛Solfeggi。