新天新地音樂論壇

這陣子又重新調整了 IRQ 的設定，算是發瘋胡亂嘗試後的產物吧!



確定的幾個值如圖中所示，這是用耳朵調的，可能不適用每個人，僅提供作參考。
未列出的值，是還在嘗試的部分，不想誤導大家。

調整這幾個值的曲目是=>Davichi 的 will think of you, Just the two of us 與 Mr. Children 數數歌。
以上都是 youtube 下載的 MV(MP4)

聽感上的差異

原本我不確定社長說的 人與麥克風的關係 是什麼樣的感覺?
在調整這三個值時，對這句話有了些感覺(希望理解的方向還對)
簡言之，我現在的理解=>那是種存在於 歌者 與 麥克風 間的空間感(像數數歌的 echo)

調整這三個值時，我就是以這點作為參考點，每一個值都是調到 +1或 -1就會覺得不太對。
而每個值單獨修改後，在對應關係上都有改善，所以有興趣嘗試者，可嘗試任一者看看。
假如修改後，沒有改善的話，那也不須多嘗試了..

以上

昨天剛好借到 1.35V 的 DDR3 記憶體。
原本是好玩，想說 NB 嘛! 對記憶體的不同，會反映到聲音上嗎?

就簡單的試了一下....

結果... 還真的有不同
在鋼琴的中低頻段，就反映出差異。

當然，也許還有一些相關的因素，但至少與記憶體脫不了關係。
因此，沒事 好奇心還是不要強，不然就會越發不可收拾。

peaceming 寫:昨天剛好借到 1.35V 的 DDR3 記憶體。
原本是好玩，想說 NB 嘛! 對記憶體的不同，會反映到聲音上嗎?

就簡單的試了一下....

結果... 還真的有不同
在鋼琴的中低頻段，就反映出差異。

當然，也許還有一些相關的因素，但至少與記憶體脫不了關係。
因此，沒事 好奇心還是不要強，不然就會越發不可收拾。

記憶體差很多,光是CL值 1T/2T就很明顯,電壓/直接換體質有差的顆粒又差更多.

Higuma 寫:

peaceming 寫:昨天剛好借到 1.35V 的 DDR3 記憶體。
原本是好玩，想說 NB 嘛! 對記憶體的不同，會反映到聲音上嗎?

就簡單的試了一下....

結果... 還真的有不同
在鋼琴的中低頻段，就反映出差異。

當然，也許還有一些相關的因素，但至少與記憶體脫不了關係。
因此，沒事 好奇心還是不要強，不然就會越發不可收拾。

記憶體差很多,光是CL值 1T/2T就很明顯,電壓/直接換體質有差的顆粒又差更多.

我不太想碰記憶體的部分，主要的原因是=>變數太多了! 很難去控制

Higuma 寫的這些部分在桌機上有可調整的選項，但仍會遇到選擇記憶體的問題。
什麼記憶體是體質好? 體質好等於好聲音嗎? 光這兩個問題就整死人了!
所以友站討論串裡常常看到有人在問，而答案大多都是那些不太好找(或很難找的)的特定款。

而在NB上，不能在 BIOS 裡調整參數，就大大限制了可控性(可玩性)。
且被動侷限在只能挑選不同的 NB 記憶體。
但很遺憾 NB 的記憶體相較於桌機，又少了很多選項...

先天條件不良，再加上後天環境的不佳，所以隨緣吧!
這就當偶而為之的亂入測試，不宜涉入太深。

最後這幾天有撞牆的感覺，聲音怎麼聽都感覺不對，還在想原因。

peaceming 寫:

Higuma 寫:

peaceming 寫:昨天剛好借到 1.35V 的 DDR3 記憶體。
原本是好玩，想說 NB 嘛! 對記憶體的不同，會反映到聲音上嗎?

就簡單的試了一下....

結果... 還真的有不同
在鋼琴的中低頻段，就反映出差異。

當然，也許還有一些相關的因素，但至少與記憶體脫不了關係。
因此，沒事 好奇心還是不要強，不然就會越發不可收拾。

記憶體差很多,光是CL值 1T/2T就很明顯,電壓/直接換體質有差的顆粒又差更多.

我不太想碰記憶體的部分，主要的原因是=>變數太多了! 很難去控制

Higuma 寫的這些部分在桌機上有可調整的選項，但仍會遇到選擇記憶體的問題。
什麼記憶體是體質好? 體質好等於好聲音嗎? 光這兩個問題就整死人了!
所以友站討論串裡常常看到有人在問，而答案大多都是那些不太好找(或很難找的)的特定款。

而在NB上，不能在 BIOS 裡調整參數，就大大限制了可控性(可玩性)。
且被動侷限在只能挑選不同的 NB 記憶體。
但很遺憾 NB 的記憶體相較於桌機，又少了很多選項...

先天條件不良，再加上後天環境的不佳，所以隨緣吧!
這就當偶而為之的亂入測試，不宜涉入太深。

最後這幾天有撞牆的感覺，聲音怎麼聽都感覺不對，還在想原因。

那你可以先關注低電壓系列的模組,SPD預設就是低電壓的話就不分

桌機還筆電了,而RAM的電壓目前是我第一個會去調整的參數.之後

是時脈->command mode->CL->Misc,針對ram的話,調整方向會是這樣.

顆粒體質好的,就是那些高時脈還能低CL/相對低電壓的模組,一樣把電壓/時脈降到

底再維持1T,壓低CL值.....etc,這部分我的猜測是顆粒本身漏電的情形以

及訊號品質在影響聽感.越微縮化的製程就越會產生漏電,所以那些絕版

已久的高階顆粒模組才會被人追捧.

至於那個某牌某款記憶體,我只能說那熱度已經是失去理性了,沒人能保證

那個模組用的顆粒都是同一個型號,只能保證那種高階記憶體在出廠前的QC

都會是很嚴苛的過程沒錯,但這種等級的模組也不是那某家某廠的專利.會

瘋搶成這樣最主要原因是測試困難,以及價值觀不對稱.

繼續更新後續更新的參數，如下圖所示



IRQ19 與 Win32PrioritySeparation 調整的方式，同之前的三組。

但 IRQ19 因與硬碟相關，調到 28 以下，我感覺硬碟的動作會明顯改變(變慢或動作時間變長)。
所以取捨後的設定就是 28，以維持一定的效能。

同樣提供給大家參考

這篇要說明一下，因為我測試 DLNA 會使用到兩個程式=> foobar2000 與 Samsung Allshare

所以在調整參數的時候，影響的層面也會不同。
意思是有的參數，會同時影響到 播放音樂檔與 MV，有的只會影響 撥放音樂檔或 MV。

而大致上的分類
修改 Priority Control 的部分，會影響兩者。
修改 MMCSS 不同的 tasks 則會影響播放 MV 或 音樂檔(但有的好像也會影響兩者，這我還沒完全確定)
例: 之前寫的 Audio 與 Capture 會影響播放 MV

而 foobar2000 會因指定的 tasks 不同(如 Pro Audio 或 Playback)，而被那邊的設定影響，進而影響撥放音樂檔。

照目前討論串的狀況，大家都只使用其中一個區塊(看 MV 或 聽音樂)，也許並未碰到我提的狀況。
不過我還是提醒一下有這情形，也當作個紀錄。

以上

Win32PrioritySeparation蠻有趣的,

http://technet.microsoft.com/zh-cn/libr ... us%29.aspx

不過設25是你測試過的數值嗎??

我目前是24.

Higuma 寫:Win32PrioritySeparation蠻有趣的,

http://technet.microsoft.com/zh-cn/libr ... us%29.aspx

不過設25是你測試過的數值嗎??

我目前是24.

當然是測試過的阿!!
這張圖就一個值是 25 ，總不會是神來一筆，憑空生出這個值的，是吧?

除了 25 外，印象中+1~2 與 -1 我都測試過，目前確定保留 25 (測試很花精神的.. )

peaceming 寫:

Higuma 寫:Win32PrioritySeparation蠻有趣的,

http://technet.microsoft.com/zh-cn/libr ... us%29.aspx

不過設25是你測試過的數值嗎??

我目前是24.

當然是測試過的阿!!
這張圖就一個值是 25 ，總不會是神來一筆，憑空生出這個值的，是吧?

除了 25 外，印象中+1~2 與 -1 我都測試過，目前確定保留 25 (測試很花精神的.. )

會這麼問是因為,根據MS的官方說法,24跟25應該要一樣才是

01-10已經指定是長間隔+固定間隔比例的話,末兩碼應該要無效,

不過從文件內容看得出來這份資料已經頗久了,也許之後機制又修改了.

有時間我也來測一下24 25 26吧
--------------------------------------------------------------------------------------
測了一下,最後是鎖定24/25在A/B,感覺差異很小,無法排除是心理作用的程度.

最後還是維持24,感覺輪廓似乎明確一點點,不過我自己總覺得很可能是錯覺,

因為中間過程一直反反覆覆,一開始覺得好像25好一點,之後換一軌又覺得好像

還是24好一點......當閒聊就好.