新天新地音樂論壇

Higuma 寫:WM8804的資料來源是??

之前一直沒找到nano的技術訊息.

拆機就看到了～～
別忘了P教授的後台有改裝高手黃大，拆機沒在怕的！

不過，針對nano高度run-in不穩定的質疑，我有不同看法。
我推測不是因為冗長的run-in過程造成聲音表現的起伏，
而是因為品質不良的交換式wall adapter造成的線性失真。
沒有電容，又沒有內線以及繁複的電路，理應不會像maestro或tempo那樣難run-in。

建議psycho可嘗試其他更穩定的供電途徑，看看是否會有改善。
（以上純屬推測）

negoist 寫:

Higuma 寫:WM8804的資料來源是??

之前一直沒找到nano的技術訊息.

拆機就看到了～～
別忘了P教授的後台有改裝高手黃大，拆機沒在怕的！

不過，針對nano高度run-in不穩定的質疑，我有不同看法。
我推測不是因為冗長的run-in過程造成聲音表現的起伏，
而是因為品質不良的交換式wall adapter造成的線性失真。
沒有電容，又沒有內線以及繁複的電路，理應不會像maestro或tempo那樣難run-in。

建議psycho可嘗試其他更穩定的供電途徑，看看是否會有改善。
（以上純屬推測）

乃哥的推測非常之有道理~~~~

negoist 寫:

Higuma 寫:WM8804的資料來源是??

之前一直沒找到nano的技術訊息.

拆機就看到了～～
別忘了P教授的後台有改裝高手黃大，拆機沒在怕的！

不過，針對nano高度run-in不穩定的質疑，我有不同看法。
我推測不是因為冗長的run-in過程造成聲音表現的起伏，
而是因為品質不良的交換式wall adapter造成的線性失真。
沒有電容，又沒有內線以及繁複的電路，理應不會像maestro或tempo那樣難run-in。

建議psycho可嘗試其他更穩定的供電途徑，看看是否會有改善。
（以上純屬推測）

真的忘了還有拆機這招.至於電源,黃老闆

應該是工業級大瓦數交換電源的支持者.....

這回兒只怕是已經動手了吧.

其實我也認同改善電源
不論晶片技術如何進步
一個好的電源一定是會有幫助的
兩方面
穩和量....這都要錢才做得出來
psycho大和黃老闆所提出的工業用高流量線性電源應該是真的不錯!!

為了證明是不是變壓器的影響應該還蠻容易
5v 600ma的規格應該還蠻普遍的
換一些應該就知道了

psycho 寫:如果是使用我玩到極緻的 rendzaw改裝之 5v30a 工業用交換式電源，我就可以直接說，十萬元以下沒有任何廠機是對手啦！即使對上二三十萬的，單單比暫態或頻寬，還不見得輸哩！(前後恕刪)

不是早就用上工業用電源了？

為了印證這個192K的理論，我找了192k及96k的flac(我找不到wav，有沒有人可以偷偷告訴我那有)用pioneer bd150(未改)來播，聲音會一直頓，而且192比96嚴重，不過因手上沒有同軸線是用訊號線暫代就不知有無關係了。

其實我一直想問一個問題為何不用線性電源啊

其實我向主惟買 NANO DAC的當下就跟主惟一起把它拆了！而且有拍照存證，只是一直忘了要貼出來。看到內部圖絕對會想不通這種設計怎麼可能聲音正確？請看附件。

超弩級甲抓 寫: 為了印證這個192K的理論，我找了192k及96k的flac(我找不到wav，有沒有人可以偷偷告訴我那有)用pioneer bd150(未改)來播，聲音會一直頓，而且192比96嚴重，不過因手上沒有同軸線是用訊號線暫代就不知有無關係了。

我測試 192 K 的方法很簡單，使用 GOLDWAVE 把 44.1/16 直接轉換成 192/24 就好了啊！.....

至於PIONEER BD-150播放 192k及96k的flac 會頓？還是只有後面接 NANO DAC才頓？若是前者，你該不會是使用USB PLAY吧？那是垃圾，不能當真。

poki 寫:其實我一直想問一個問題為何不用線性電源啊

很簡單啊！因為只有交換式電源，才可以用最小代價得到最高的『暫態反應』。最簡單說法：我們都知道最理想的數位訊號是『方波』，也就電位從零變成一應該要無限快，這就強烈要求暫態反應要非常非常快。

一般音響器材使用線性電源的，除非像 AUDIOMAT 有使用超高速電容或其他技術的，否則暫態反應一定很難合格；我現在的估計是：1A的交換式電源的暫態反應，大概等於10A的線性電源，或20A的電池供電。

新天新地的唱片會殺音響，幾乎都是專殺暫態反應不足的器材。

此外，NANO DAC附贈的交換式電源其實『很好』，只是它必需吃220V才會發揮性能，猜想它應該是為了法國當地電源而設計的。吃110V的話，5A的交換式電源就可以剁它了。而一顆露天上的5V電源只要200元不到，大家還是換掉比較好.....

poki 寫:其實我也認同改善電源
不論晶片技術如何進步
一個好的電源一定是會有幫助的
兩方面
穩和量....這都要錢才做得出來
psycho大和黃老闆所提出的工業用高流量線性電源應該是真的不錯!!

為了證明是不是變壓器的影響應該還蠻容易
5v 600ma的規格應該還蠻普遍的
換一些應該就知道了

我認為電源最重要的是是「穩」和「純」；
「量」也重要，但跟前二者比起來，重要性較次。

交換式電源是最容易在「小體積」、「低耗能」的前提下，獲得有效電源供應的方式。
但線性電源的穩定度高、受到干擾少，理論上並一般而言，較諸交換式電源「更穩」也「更純」。

但很難一概而論，設計得當的交換式電源音響，你聽不太出缺點；即或有改進空間，我們也不見得會認為那是電源部分造成的缺失。
我購買器材不會太在意是否是線性供電或交換式供電，手邊兩台DAC都是交換式電源。
但我仍信服高階DAC的電源設計，仍應以線性電源為導向，如Audiomat所做。

我覺得不必對nano有過多的要求，連Real Cable原廠也只是設定它的工作在於接駁遊戲機和AV器材。
只不過他在簡單的架構下，成就了超乎我們基於他不起眼外表的預期而已。
在音樂傳送，以及CD格式音樂的數類轉換工作上，它把該做的做好，僅此而已。
對於想找一個可以好好聽音樂，又不想花大錢的人，nano搭配品質好的數位線，接上一台平價藍光機，搞定，且萬元有找！
（經個人在年假期間的實驗，不要用以前舊的DVD player，還是要用藍光機。）
這是在現今音響價格飛漲的年代，一個absolutely affordable的選擇。

當然可以為它配線性電源、高階交換式電源，也當然可以把他拆了改裝，
可以確定的是，他永遠搆不上Tempo的水準。
但它可以帶來的樂趣，對於有熱情的人，不會亞於其他的DAC。
這就像poki大改E5300一樣，如果下次看到poki貼圖，宣告他改了那個電容，串了什麼電路，我也不意外。這是樂趣，也說明了熱情。

我原本就猜想DAC應該也跟接收晶片一樣是用wolfson的產品，但經查察，似乎線上已無24/96的產品，清一色上到24/192的規格。
正在疑惑之際，看到psycho的貼圖，nano的解碼晶片果然是Wofson的產品，且也是最高可處理24/192的WM8524。
至於為何規格只寫到24/96，我就不知道了。
(但我推測應該不是像psycho所猜測的那樣，若誠如此，就顯得Real Cable不太負責，這與我們對此間公司的認識有違。）

再等一個月......

poki 寫:其實我也認同改善電源
不論晶片技術如何進步
一個好的電源一定是會有幫助的
兩方面
穩和量....這都要錢才做得出來
psycho大和黃老闆所提出的工業用高流量線性電源應該是真的不錯!!

為了證明是不是變壓器的影響應該還蠻容易
5v 600ma的規格應該還蠻普遍的
換一些應該就知道了

素啊~
用的猛不如用的巧~

Curry.tw 寫:

poki 寫:其實我也認同改善電源
不論晶片技術如何進步
一個好的電源一定是會有幫助的
兩方面
穩和量....這都要錢才做得出來
psycho大和黃老闆所提出的工業用高流量線性電源應該是真的不錯!!

為了證明是不是變壓器的影響應該還蠻容易
5v 600ma的規格應該還蠻普遍的
換一些應該就知道了

素啊~
用的猛不如用的巧~