新天新地音樂論壇

這兩天懶懶修養中，想到很久沒測記憶體了，就抓了兩條之前測過印象不好的記憶體來測..
我又再簡單測了一下，結果這兩條記憶體還是同之前的狀況=> 有讓人不喜歡的底噪
所以這兩條記憶體可以剔除掉了!!

而這兩條記憶體是個很好的例子。
雖然是效能款，但是聲底卻不夠好。

至於是什麼牌子、什麼款式，就待 低電壓記憶體亂入 測試完以後再說吧!

繼中流感前，原本調到我自 high 聽的很高興..
但這幾天不知怎麼回事，感覺卻又跑掉了，又覺得有不足的地方。

現在不確定是有器材在 Run-In，還是有其它的原因?
在這些不確定的因素下，我又在緩衝區動來動去，也看看有什麼差異..

只能說要有透又有存在的感覺，真是件費心費力的活阿!!

為了進入第 45 頁，拼了...

其實花這麼多時間在碰 DLNA 與電腦的優化，都是為了增加更多的經驗。
E5300 + NANO-DAC + MES30A + RC 的線材是一個很好的範本，它代表著一個享受 STSD 音樂的基礎。

用電腦儲存音樂檔案，對我來說已是個行之有年的方式了!
可惜我對音響與音樂的美感基礎太差了，只好從頭慢慢摸起。
一方面建立兩種聽音樂模式的經驗，另一方面要讓兩種模式都能朝著相同的方向進步。

雖然花了不少時間，但能建立經驗、能壓榨平價設備的潛力、而且又能越聽越開心。
我想這些都是有趣的過程，坦白說也是妥協後的作法。
不過有人來碰這塊，也提供了另一種選擇，是吧?

以上就當是進入 45 頁的些許感想吧!

到今天為止... 本討論串居然撐了半年!!

大家應該都看膩了吧?
不過很可惜，本討論串還會繼續撐下去，因為還有東西沒寫完呢...
就繼續請大家忍著點吧!!

小 NB 調到現在，對記憶體本身的底噪已有些敏感度(現在都用低電壓 1.35V 的記憶體)。
昨天又把一組記憶體判出局，同樣也是底噪的問題，但要再加個資訊量不足的症頭。
這組記憶體是普通款，與更早判出局的那組效能款是同廠牌。

昨天加今天測過的記憶體，仍有輕微的底噪問題，慶幸的是這在可改善的範圍裡。
所以目前的感覺是

1- 效能款 或 普通款 都可能有底噪無法接受(或可接受)的狀況
2- 大廠的記憶體仍較有保障
3- 效能款 在底噪 OK 的狀態下，能讓聲音更好
4- 2GB 的記憶體可能有更低的底噪
5- 4GB 的記憶體不論是 效能款 或 普通款 有類似的底噪感

以上是以我手邊測過的記憶體為準

peaceming 寫:到今天為止... 本討論串居然撐了半年!!

大家應該都看膩了吧?
不過很可惜，本討論串還會繼續撐下去，因為還有東西沒寫完呢...
就繼續請大家忍著點吧!!

小 NB 調到現在，對記憶體本身的底噪已有些敏感度(現在都用低電壓 1.35V 的記憶體)。
昨天又把一組記憶體判出局，同樣也是底噪的問題，但要再加個資訊量不足的症頭。
這組記憶體是普通款，與更早判出局的那組效能款是同廠牌。

昨天加今天測過的記憶體，仍有輕微的底噪問題，慶幸的是這在可改善的範圍裡。
所以目前的感覺是

1- 效能款 或 普通款 都可能有底噪無法接受(或可接受)的狀況
2- 大廠的記憶體仍較有保障
3- 效能款 在底噪 OK 的狀態下，能讓聲音更好
4- 2GB 的記憶體可能有更低的底噪
5- 4GB 的記憶體不論是 效能款 或 普通款 有類似的底噪感

以上是以我手邊測過的記憶體為準

我覺得你已經在聽顆粒品質跟製程等級了,厲害

至於你說的底噪問題,就是我為何一定會先搞降頻降壓

之後才開始調ram參數的原因.之前也提過,在一樣,甚至

較高電壓/時脈的設定下,我現在的模組聽起來還比之前

的Kingston lovo模組更純淨,噪感更低.

P.S 你說的底噪應該是指聲音上的噪感,而非字意上的嘶聲

嗡聲吧?

Higuma 寫:

peaceming 寫: 小 NB 調到現在，對記憶體本身的底噪已有些敏感度(現在都用低電壓 1.35V 的記憶體)。
昨天又把一組記憶體判出局，同樣也是底噪的問題，但要再加個資訊量不足的症頭。
這組記憶體是普通款，與更早判出局的那組效能款是同廠牌。

昨天加今天測過的記憶體，仍有輕微的底噪問題，慶幸的是這在可改善的範圍裡。
所以目前的感覺是

1- 效能款 或 普通款 都可能有底噪無法接受(或可接受)的狀況
2- 大廠的記憶體仍較有保障
3- 效能款 在底噪 OK 的狀態下，能讓聲音更好
4- 2GB 的記憶體可能有更低的底噪
5- 4GB 的記憶體不論是 效能款 或 普通款 有類似的底噪感

以上是以我手邊測過的記憶體為準

我覺得你已經在聽顆粒品質跟製程等級了,厲害

至於你說的底噪問題,就是我為何一定會先搞降頻降壓

之後才開始調ram參數的原因.之前也提過,在一樣,甚至

較高電壓/時脈的設定下,我現在的模組聽起來還比之前

的Kingston lovo模組更純淨,噪感更低.

P.S 你說的底噪應該是指聲音上的噪感,而非字意上的嘶聲

嗡聲吧?

CD 裡原本就有的嘶聲、嗡聲=> 鬼影聲? 時代的產物
調整過程裡冒出來的嘶聲、嗡聲=> 要有比較的基準，可能好(因解析變高、時序變更準..)、也可能是失真、破音或其他問題

底噪 => 指上述兩點成立，但不屬失真、破音類的狀況下，讓人感覺不舒服(但就算失真、破音也仍可能存在底噪問題，哈哈!)。
遇到底噪時的症狀，可能眉間有感應，也可能是耳朵聽覺得毛躁、刺耳或是心情開始變浮躁的感覺..

以上有沒有唬爛，哈哈!

底噪當然是指聲音上的噪感囉!!

能調參數的主機板，遇到稍差的記憶體，也許還有些補救可能。
遇到較好的記憶體，則更有機會發揮(我以後再慢慢碰吧)。
但 NB 就只能挑水準以上的記憶體，不然就很難過...

而效能款的記憶體，是有較高的機會有好體質..
不過大家也看到了，我還是有測到地雷。

所以盡人事，但一切隨緣吧!!

peaceming 寫:

超弩級甲抓 寫:請問那個改為0.5ms的程式那裏有？

本討論串 pg.12
相關的下載與設定請參考下面連結
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic. ... &start=113

謝謝。
這篇我之前有看到，不過那時卻視而不見？
因為沒看懂文章，程式下載後就按c#v1，c#v2，c++順序試，只有第三個能安裝，
也確定是0.5ms，卻覺得系統有點變頓，畫質似乎變差
先留校查看吧。

超弩級甲抓 寫:

peaceming 寫:

超弩級甲抓 寫:請問那個改為0.5ms的程式那裏有？

本討論串 pg.12
相關的下載與設定請參考下面連結
http://www.stsd99.com/phpBB3/viewtopic. ... &start=113

謝謝。
這篇我之前有看到，不過那時卻視而不見？
因為沒看懂文章，程式下載後就按c#v1，c#v2，c++順序試，只有第三個能安裝，
也確定是0.5ms，卻覺得系統有點變頓，畫質似乎變差
先留校查看吧。

不管是 C# 或 C++ 版都需要裝套件，然後才能正常動作。

我沒遇過無法安裝的狀況，頓與畫質變差的狀況，我印象中也沒有。
甲抓的運氣真好，又提供了一個例外的狀況(只能慢慢試了)。

順帶提一下，在切換每個版本前，都要先執行 Uninstall，因為 Registry 裡的內容不同。

以上

Hi,ming

要不要考慮在店裡辦個分享討論會？
如果器材各方面不是問題，大家來店裡談比較快吧？

Box

STSD 寫:Hi,ming

要不要考慮在店裡辦個分享討論會？
如果器材各方面不是問題，大家來店裡談比較快吧？

Box

謝謝 box 的相邀
這也許是分享暨比較會...

但我還需要一些時間，最近的零件測試影響很大..
另我目前只在平價小喇叭上測試(不知上不上得了大系統?)

細節的部分，我也要先想想與準備，不過去 STSD 上機是目標阿!!
請再容我測試與準備一下..