新天新地音樂論壇

這陣子繼續測試記憶體，剔除到現在，剩下的記憶體都有基本水準。
最近測試的感覺是該把標準再向上提升了，一提升就出現了兩級的差異。

為了這差異，我反覆的比較與思考該如何描述這部分...

先寫寫之前一大廠剩下的2GB x2 這組記憶體
這組記憶體在 樂器個體的表現 有較深刻的描寫、更強的動態與力道，但缺乏整體感。
當樂器越多時，會覺得是很多樂器同時演奏，而不是很多樂器一起演奏。

從缺乏整體感這點來看，這是非常大的缺點，代表很多訊息被吃掉了...
到這，此大廠的記憶體全部出局，而這間大廠是米國的 Crucial。

以下為 Crucial 我測試過的 1.35V 記憶體型號(越上面為越晚出局)
CT25664BF160B 2GB(普通款)
BLS4G3N169ES4 4GB(效能款)
CT51264BF160BJ 4GB(普通款)
BLS4G3N18AES4 4GB(效能款)

而另一家的普通款(4GB x2)，雖然樂器個體的表現不如 Crucial 的 2GB，但它有整體感。
因為整體感較佳，這款聽起來較有感覺，可惜它也有缺點，它把音樂的"空"吃掉了..
這的"空"指的就是無樂器演奏時的現場感，不論是Solstice 或 Sakarbo 這都是不可少的訊息。

從"空"消失這點來看，這家的普通款也過不了關，但到這標準時卻也更接近 STSD 的音樂了 ..

現在效能款剩一種，與另一家的特殊款，針對這些標準再繼續纏鬥，讓我們繼續看下去。

測記憶體測的有些疲乏，加上剛好有機會換個東西碰碰，轉換一下感覺。

借了一片小板子，順便試裝了 Win 8.1 ，除了測試用的 foobar 外，什麼都沒裝。
手動設定 OS 下 CPU 低載運轉，沒想到有機會無風扇運作..

未調整的聲底感覺還 OK，比照之前把網路晶片的設定先調好，測了一下聲音。
嗯嗯嗯! 這聲底感覺有潛力阿!! 調的項目雖不多，但已到可接受的程度。

只是 Win 8.1 的背景服務項目好鎖碎，很多項目都有相關性，可關閉的部分感覺不多咧!
背景服務雖較鎖碎，記憶體的使用我卻覺得較有效率與較省，即便背景服務不少，但記憶體用的不多。

簡短的玩了幾天，轉換轉換感覺，覺得這東東有機會當音樂檔資料庫。
對喔! 那我的 NAS 要拿來做什麼?
我再好好想想...

我來把我說過的話吞回去的........

多謝 peaceming 努力測試，終於證明了我是笨蛋，趕快來認錯......

現在在中壢，使用兩萬元級音響，再加上原裝無改的 E5300與『優化過的華碩筆電U80V』。因為正在測試新竹店家rendzaw發現的數位播放第三定律，我們己經保證經過特殊改裝的音響級燒錄機，燒錄片會比原廠cd更高傳真！！wav檔案更是不用比了。這部份以後再說，為了測試這個第三定律，我發現精心優化的 jplay cat，是目前唯一可以減小第三定律的數位播放方法。而cd轉盤、藍光轉盤、nas playing、usb playing.....都會出現『複製檔案(光碟)』比原版更高傳真的離譜現象。為了映證這一點，就把我的華碩 u80v 以 candy 8.1 64bit(經過大幅優化) 安裝 foobar2000 upnp server，看看 e5300 的nas playing與 jplay cat會相差多大。

剛剛裝好一播放，真是垃圾，難到不能再難聽的垃圾聲音，怎麼回事？ peaceming 是木耳？好吧！參考一下這個討論串，測看看 peaceming 是不是木耳誤導知識......結果，我才是笨蛋！

先使用標準安裝的 foobar2000 1.3.2，又加上的 wasapi、asio、diff 插件...總之是沒有優化過的foobar，再使用u80v的無線網路連到router再經過real-cable網路線連到 e5300，結果聲音完全是垃圾，根本不能聽！

第一步是：


聲音有改善，但是還是垃圾。

第二步是：


聲音巨幅改善！！！但是連 cat 使用 foobar2000播放都還遠不如。

第三是，誰叫你他ｘｘ的使用無線網路？改用有線的！

結果．．．．嗚嗚我錯了，foobar2000 server不是垃圾，我的腦袋才是.......

當然了，最後的聲音還是比不上我的 jplay cat，但是己經幹掉同一套cat使用foobar2000播放音樂了；也就是只有使用jplay程式才可以贏過這種nas playing，這種聲音的等級與cp值都非常高！！我在中壢還沒有優化router、改裝e5300的電源線....一大堆呢！

最後當然得到我想要的結果：這麼hi-fi的 nas playing系統，遇到rendzaw的數位播放第三定律：『複製檔案(光碟)』比原版更高傳真的離譜現象會如何？果然完全如我所料，jplay cat 讓這個現象大幅減小，nas playing 讓這個現象非常明顯......

psycho 客氣了!

本串的初衷就是以 E5300 為核心，進而發覺它的可能性，而選擇 foobar 也是因為它免費。
使用免費軟體才有機會讓更多人用，另一方面也是藉機摸摸電腦的優化(之前沒嘗試)。

這討論串也不過是個人以 E5300 + DLNA + 電腦優化過程的點滴記錄和與版友的討論。
只是我手腳很慢，只能慢慢摸與嘗試，加上動輒得咎，因此進度很慢。

用Win 8.1 的話，MMCSS 的那塊 psycho 可以再試試，這邊也有很多東西可試。

忘了寫.. 我因為設備的關係，一直都是用有線網路，原本是用 AMP 的線，後來就都是 RC 了!

以上

趁著最近 DIY E5300 外接電源與 PSOCC 的加持，回頭碰碰桌機記憶體的測試。

昨天做了件很無聊的事...

主機板上有四個記憶體插槽，我用來測試的記憶體有兩支。
請問各位一個問題，這兩支記憶體插在不同的插槽上聲音會不同嗎?

昨天做了這件事，結果.....還真的有差!!!
且這差異讓我非常訝異，因為不同之處是改善了樂器表現的細微處與比例分佈。
另也改善了光澤感與演奏變化的精細度，所以先試個幾天吧! 哈哈!

沒想到一個無心插柳的無聊行為，居然又經歷了一件好玩的事情。

以上

peaceming 寫:趁著最近 DIY E5300 外接電源與 PSOCC 的加持，回頭碰碰桌機記憶體的測試。

昨天做了件很無聊的事...

主機板上有四個記憶體插槽，我用來測試的記憶體有兩支。
請問各位一個問題，這兩支記憶體插在不同的插槽上聲音會不同嗎?

昨天做了這件事，結果.....還真的有差!!!
且這差異讓我非常訝異，因為不同之處是改善了樂器表現的細微處與比例分佈。
另也改善了光澤感與演奏變化的精細度，所以先試個幾天吧! 哈哈!

沒想到一個無心插柳的無聊行為，居然又經歷了一件好玩的事情。

以上

還好dimm插槽位置我沒得換

https://www.youtube.com/watch?v=3qpDuLysZ1Y

是說你還在用Mr.Children測嗎?

換這個吧,最近突然聽到這影片,感覺也是超棒的.

順便再次對台灣的流行樂壇感到無奈........

不是我不聽流行,是現在的流行實在太鳥

Higuma 寫:https://www.youtube.com/watch?v=3qpDuLysZ1Y

是說你還在用Mr.Children測嗎?

換這個吧,最近突然聽到這影片,感覺也是超棒的.

順便再次對台灣的流行樂壇感到無奈........

不是我不聽流行,是現在的流行實在太鳥

最近沒什麼在抓 youtube，所以較少測 MP4，但有測試時 Mr Children 還是會拿來測一下。
謝謝你提供的影片，我再聽聽看。

流行樂? 恩! 我已經忘記有多久沒聽了..

趁這段時間，我再繼續整理一些之前測的東西..
之前記憶體的測試，沒想到有些很妙的巧合呢!

Higuma 寫:

poki 寫:我剛才看了討論串的前10頁
一整個暈~~~
之前是有玩過footbar.....
老了就是懶~~~

我問一個結論好了
全部都設定好了之後會比直接用藍光撥cd好聽嗎?

這問題太犀利了,我不知道

但至少坐著好好聽應該沒問題.

剛在找以前貼的文,看到這段,我想我現在可以回答Poki,

可以,尤其是壓片不好的流行音樂,檔案播放的優勢會非常

明顯.至於主惟當初一直詬病的電腦聲,長期玩下來其實

就是timing跟干擾的問題,在不多花錢的範圍內一樣可以

甚至也應該進行很多應對,最後比較花錢的部份則是選擇

符合需求的硬體元件,主要是CPU MB RAM PSU,其次CASE

HD Cable等.

就成果而言,我現在經常直接以內建光纖輸出給Nano當作聆聽的

訊源,耳機系統當然更好,但很多時候光是內建光纖配Nano就讓我

不想關音樂了.就像這串影片,還記得嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=GMWgfye ... 1CA8F87DC9

P.S. 我一路往前找最後才發現Peace已經默默的在第一萹做好連結tip了.............真是太貼心了.

https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1420 ... A.F71.html

最近弄得整理,主要針對比較進階的部分,

雖然都是這串以前的內容,但還是轉過來好了.