新天新地音樂論壇

jj-bond 寫:有找到台規5V4A的.
但可靠度就不知道了.
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21206132036354

這價位.....感覺品質應該不錯,用的配線也有一定

線徑.....應該真的是可以4A傳輸不怕燒斷.一般常見

的adapter都是100 200左右,這種賣到500多的應該

是比較講究的製品.....可能內部還有穩壓晶片之類.

poki 寫: 這樣就不對啦 !!
當然是要用REALCABLE的裸線來接啊!!!順便上REALCABLE公頭近歐規排插!!!

太誇張了啦 !!!
而且不知道為何....我總覺得安培數太大反而不見得好~~~

有請poki兄親上火線,大家都很期待的

Higuma 寫:

poki 寫: 這樣就不對啦 !!
當然是要用REALCABLE的裸線來接啊!!!順便上REALCABLE公頭近歐規排插!!!

太誇張了啦 !!!
而且不知道為何....我總覺得安培數太大反而不見得好~~~

有請poki兄親上火線,大家都很期待的

我應該會直接用原廠插頭~~~

我是買這種的加減用,看起來好像不錯,好不好我也不知道

Higuma 寫: 完全不是同一掛,美學觀點南轅北轍.

seanshow 寫:我想用簡單的方式來形容：用micromega dac接主音響系統....拿本書來看沈浸在書與音樂中...很舒服,換上nano-dac接上主系統...拿本書來看...哇哩勒..目光直盯nano-dac,書已經放在一旁了...

感謝兩位的回答，看來對mydac的好奇心，可以暫時擱一邊了!

話說回來好像不少人好奇，NANO-DAC到底有沒有類似，但更便宜的商品。 之前看到其他網站內或網友，提到LINDY這個牌子，有兩款都是類似的規格(如下列的連結)
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item ... 58&ROWNO=5
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item ... E%E6%AF%94

兩個都是一千多塊，但一個只能支援到96K，另一個則能到192K，其他從規格上比較不出差異。
但從提供的圖片與尺寸(重點)來看，這與NANO-DAC，至少在用料與"PCB"是不同的。
大家應不需再猜測貼牌的可能性，且反過來說，反而是非NANO-DAC的這幾款，有可能是類似的架構(尺寸都類似)

至於聲音的部分，我該死的好奇心作祟，入手了一台平常款。
今天聽了兩張CD，感覺有像社長那天喇叭換REAL CABLE小白線的前與後，這應該與有無Run-In無關，而是本質的問題。
下次去STSD的時候，再順便帶去給社長聽聽，這段時間先繼續Run-In..

最後請問社長，以後會進 IPLUG-J35M嗎?

已經好幾年沒動過換訊號線的念頭，以為已經將系統調整得很好+搬家新拉電源專線，以為沒甚麼低音是因為Sonus Faber這對Grand Piano沒有低音單體 (都已經在存錢想買Kantor了)，以為已經把這套低價的系統發揮到極致。隨著家裡新天新地的唱片越來越多，有些很出色有些就是撥一首就不想聽下去，這才不禁懷疑是我的訊號路線出了問題(訊號線&喇叭線)。看到這兩個月來各位廣泛的發表正面評價，想想香濃蒐不過就是12K，比我要換掉的訊號線還便宜20K，就再給這套系統一次機會吧。

今天收到，仔細端詳，攜行袋不怎麼樣，但線倒是製作的蠻精緻的。心想反正也不期待run-in的時期所撥放的音樂，只想趕快換上開始run-in，想要快蒐集滿200hr。一換上就撥Tosi的第一張，反正這張很熟，好不好聽一聽就知道。



這真的是這對喇叭可以發出的聲音嗎?
雖然可以聽出這對線很新有點亂，但但但....我停不下.....
Run-in完後會是甚麼樣的光景???
這真的是銀線嗎?

如能再換上HD-TDC是甚麼光景??
社長麻煩你再催催原廠，我要HD-TDC一起可以換上啦~

小弟的系統供大家做參考:
CD Player: 改機之Simaudio Moon Eclipse
AMP: 改機之XTZ A100 D3
喇叭: Sonus Faber Grand Piano (內部已重新整理過)

yschen 寫:已經好幾年沒動過換訊號線的念頭，以為已經將系統調整得很好+搬家新拉電源專線，以為沒甚麼低音是因為Sonus Faber這對Grand Piano沒有低音單體 (都已經在存錢想買Kantor了)，以為已經把這套低價的系統發揮到極致。隨著家裡新天新地的唱片越來越多，有些很出色有些就是撥一首就不想聽下去，這才不禁懷疑是我的訊號路線出了問題(訊號線&喇叭線)。看到這兩個月來各位廣泛的發表正面評價，想想香濃蒐不過就是12K，比我要換掉的訊號線還便宜20K，就再給這套系統一次機會吧。

今天收到，仔細端詳，攜行袋不怎麼樣，但線倒是製作的蠻精緻的。心想反正也不期待run-in的時期所撥放的音樂，只想趕快換上開始run-in，想要快蒐集滿200hr。一換上就撥Tosi的第一張，反正這張很熟，好不好聽一聽就知道。



這真的是這對喇叭可以發出的聲音嗎?
雖然可以聽出這對線很新有點亂，但但但....我停不下.....
Run-in完後會是甚麼樣的光景???
這真的是銀線嗎?

如能再換上HD-TDC是甚麼光景??
社長麻煩你再催催原廠，我要HD-TDC一起可以換上啦~

小弟的系統供大家做參考:
CD Player: 改機之Simaudio Moon Eclipse
AMP: 改機之XTZ A100 D3
喇叭: Sonus Faber Grand Piano (內部已重新整理過)

限量是殘酷的,HD-TDC製程應該真的很費工,不少人都在等

又,您當年有在AA出沒嗎?? ID+Moon Eclipse看著好眼熟.

好多年前依稀有看過開箱感想,記得您挺滿意的不是? 怎麼

動刀改了XDDD.

其實,我也蠻好奇這台的聲音啊 !(mydac也是)
如果方便的話,可以拍張裸體照來看看嗎?
因為我在想...說不定是同一顆音頻解碼ic
說實在話
像這類產品做成這樣已經是消費式電子產品了
也代表著一般的解碼晶片已經進步到hifi等級了
這類的音頻ic的廠商都會提供建議的線路圖
方便做產品的廠商參考應用
只要pcb layout在配上適當的穩壓電路
要做出一個類似的產品實在是不難(我就可以,有人要投資嗎?)

但反過來說
做出來的東西會是一樣的媽?
我之前就說過,真正的know how其實都不在這裡
可以看看以前的例子
用同一顆解碼晶片做出來的產品價差可能可以到10倍
因為晶片本身根本就不值錢(應該說這一整個產品成本本來就很低)
但是有很多部份會影響聲音
濾波電路 穩壓電路 甚至是layout的樣式和料件的選用

大家都把電子產品想的太高科技了
其實就像是兩位廚師
用相同的食材與調味料...甚至是同一個廚房
做出來的料理味道會是一樣的嗎?
而技巧高明的大廚那畫龍點睛的一筆
說不定就是那少了一撮的鹽亦或是火侯的控制
音響之道...殊途同歸~~

好還想更好，想把這台舊旗艦發揮到極致。
有出現過在AA，但不是用這個ID。

Higuma 寫:
限量是殘酷的,HD-TDC製程應該真的很費工,不少人都在等

又,您當年有在AA出沒嗎?? ID+Moon Eclipse看著好眼熟.

好多年前依稀有看過開箱感想,記得您挺滿意的不是? 怎麼

動刀改了XDDD.

mydac殺肉照。


完整內容請看這裏。
http://blog.roodo.com/lapis/archives/19490586.html