我們現在所做的每一件事 就是鋪路的磚 好讓以後的孩子踏上 我衷心希望 環繞著這條道路的 不是荒漠 而是一片花園
http://www.stsd99.com/phpBB3/
更新之前出局記憶體的長相peaceming 寫: 以下為 Crucial 我測試過的 1.35V 記憶體型號(越上面為越晚出局)
CT25664BF160B 2GB(普通款)
BLS4G3N169ES4 4GB(效能款)
CT51264BF160BJ 4GB(普通款)
BLS4G3N18AES4 4GB(效能款)
http://www.crucial.com/usa/en/company-aboutHiguma 寫:Crucial用的到底是不是Micron的顆粒啊?
通常像這樣顆粒掛模組廠牌的Dram,我都
會直接懷疑是用白牌顆粒貼牌
是說Micron把Elpida吃下後,DDR4的新戰場
似乎可以期待他家高階顆粒的品質..........
這話題好宅
引用一下我之前寫(大笑狀~~)的部分...peaceming 寫: 這陣子測試記憶體到有些走火入魔的傾向..
測了一些低電壓記憶體(不同廠牌與不同系列)後，有些許的感想。
但這些感想，都只是簡單的比較(時間有限就快速測試囉!)，並未做嚴格的條件控制。
大家就隨意參考囉!
延續之前低電壓記憶體的亂入測試，最近的感想
1- 同廠牌的記憶體，可能會有類似的聲底
2- 同廠牌、同系列的記憶體，不同的製造週期，可能有聲音差異。
3- 同廠牌、不同系列的記憶體，可能有聲音的差異。
4- 同廠牌、同系列、同製造週期、不同的顆粒(同廠，但不同批號)，可能會有聲音差異。
5- 同廠牌、同系列、同製造週期、同顆粒、不同的序號(記憶體的序號)，可能會有聲音差異。
6- 同廠牌、性能更好的記憶體(例: 平價與高效能系列)，聲底裡會冒出更多東西或更準確..
7- 同廠牌、同系列、有聲音差異的記憶體，交換記憶體插槽，可能會產生聲音差異。
peaceming 寫: 引用一下我之前寫(大笑狀~~)的部分...
回應 Higuma 的問題
規律 對我而言是種基於足夠的樣本數下，測試、觀察並歸納出來，具有一致性的現象。
即便我測了這些記憶體，我卻感覺到更多不確定性(樣本數還是不夠啊!!!)...
規律 當然有，但我想大多不出 Higuma 以知的部分，我這些測試的結果，頂多是補充一些部分。
1- 大廠的記憶體具有相當的品質(但不見得適用)。
2- 記憶體的運作電壓低，有相當的好處。
3- 顆粒的選擇很重要(但什麼顆粒才適合呢?)
4- 效能款具有相當的優勢(但要同基準上)
5- 上述的幾點，桌機與筆電都適用，但意外或地雷仍有機會發生或遇到。
我補充的部分
1- 顆粒與模組廠的比重相當，任一者都可能改變記憶體的適用與否。
2- 效能款不是必備，但若在相同的基準上，效能款也許是更好的選擇。
3- 不是以往所知的主流廠，仍有機會找到適用的產品。
最後，筆電的記憶體選擇相對較少與單純，但依然有許多選擇可嘗試。
以我目前的狀況，我還未找到 Hynix 的低電壓記憶體產品，且仍有一些我沒機會測到...
而桌機的產品更是五花八門，我還真不知道該怎麼找呢! 就隨緣隨意啦!!
先寫到這吧..