新天新地音樂論壇

2020/12/03
Lunna來了！
　

Lunna，JMR的最新款「落地」喇叭。
落地，指的是不需要腳架，可以直接座落在地面上。
但，她很小巧，以致於有點小可愛樣子，
但，她的線條比例，又很纖細優雅，
站在她的哥哥Euterpe Jubile旁邊，
哥哥會說：我不要站妳旁邊，會變成胖子。

比起JMR釋出的圖片，實體的線條比例確實優多了。
店裡來了木皮與黑色版。
木皮很典雅，黑色平光烤漆很俐落，
我都很喜歡。

聲音呢？
來之前，我並不期待，也不會像等魔戒（VOCE）那樣興奮。
但接上後，超乎預料！
聲音慢慢說，先來看看圖。



Lunna上場開聲了！





從鏡頭裡看，Lunna沒有很小，但從側面拍就會發現，
Lunna與魔戒的大小差很多。





上圖：與JMR的腳架Magic Stand比，就知道，Lunna沒有很高。
下圖：與CD一起比較，頂版面積，就是兩張CD而已。



同場加映：黑娜娜！





JMR家族（由左至右）：
Orfeo Jubile、魔戒VOCE、阿貝西施、Cantabile Jubile、
Euterpe Jubile、Lunna、Bliss Jubile、Folia Jubile、Lucia
照片來源：JMR官網，版權為其所有

2020/12/04
第一個聽Lunna的客人：令人驚訝！


Lunna，該叫什麼中文名字好呢？
她的妹妹Lucia叫小公主，
Lunna總不會要叫大公主吧？
唉！俗了！
叫「露娜」或是叫「娜娜」，感覺像是來自五月花大酒店般。
我倒挺想叫這喇叭為「璐璐」的。
我家的母貓就用這名字：璐璐。
璐璐是最晚出生、也是該胎生體型最小的一隻。
但長得小是一回事，架勢與聲勢卻很大，
即便每次被哥哥（另一隻公貓）打趴在地上了，
璐璐還是死命地喉叫不認輸——嗯，就是「恰雜某」一個啦。
這種以小「裝」大的個性，跟Lunna一模一樣——
長得小是一回事，架勢與聲勢卻很有那麼一回事！

Lunna一詞是源自非洲一種鼓的名稱，
這種鼓並不大，卻是用來與遠方交談的工具，
換言之，雖然長得小，卻有著可傳達到很遠地方的聲響！
如果，我沒猜錯，JCR先生（JMR老闆）用Lunna命名的想法——
應該也是「長得小是一回事，架勢與聲勢卻很有那麼一回事！」

而第一天聆聽下來，就像前面這句形容：
長得小是一回事，架勢與聲勢卻很有那麼一回事！
Lunna聲音完全超越她的體積與體型。
昨晚第一個聽到Lunna的樂友CH說，
「這聲音讓我有驚嚇到！相當好！」
更重要的是，不像這體型發出的聲音。

新天新地3目前的聆聽空間較過去大了不少，
以Lunna這樣的體型，卻能發出飽滿的聲音，
會讓人想問一下JCR先生——
您找到的這個單體廠到底還有多少武器還沒秀出來啊？
從Euterpe Jubile、Bliss Jubile以來，就不斷讓人驚嚇。

有樂友說，昨天的照片看起來，Lunna並沒有很小。
如果現場看，Lunna整個體型，
沒有比魔戒（VOCE）的腳架大上多少，
就會明白Lunna有多嬌小。
Lunna身高85公分（加腳釘時為87公分），
實際量測面寬18.6公分（代理商網站為19公分），
深度則達31公分。
這個體型比例讓Lunna看來纖細，
比對書架型的Bliss Jubile，雖然沒那麼高，但感覺就壯多了。
同樣地，拿Euterpe Jubile來比，更是壯壯壯！

Lunna使用一支25mm的半球形絲質高音。
這支高音看起來比Bliss Jubile的上的絲質半球高音小，
原來Bliss Jubile上用的是28mm大，而且比Lunna突出些。
Lunna的中低音使用5.2吋（130mm)，
較Bliss Jubile使用的6.7吋（170mm）小不少。
不過，Lunna使用2.5音路與傳輸式箱體結構。
第一顆中低音往上唱到2.8kHz，往下到自然衰竭。
第二顆中低音則在300Hz時開始發聲補足第一顆逐漸衰竭的能量。
雖然是三顆單體，但將之視為兩音路較為恰當。
第三顆單體，類似被動式超低音概念，只是原廠將之整合到主喇叭。
至於這些單體的等級，估計應該是與Bliss Jubile不同。
這部分在後頭更多的聲音分享，可以聽到差異。
也會在聲音的部分，分享Bliss Jubile保有什麼特色是Lunna沒要到的。




JMR家族頻寬一覽


其他規格上，Lunna有著比Bliss Jubile更好的低頻延伸：25kHz～40Hz。
同時，更有著高達91.6dB的效率，實際驅動也不會難推。
Lunna以其小落地的姿態，
又只需更高階書架型Bliss Jubile的價格，
放在JMR的產品行列中，凸顯了兩個意義——
一個是，在JMR產品中，這是第6對落地喇叭。
這裡的落地概念包含了魔戒（VOCE），
因為魔戒的腳架是固定，不是真正的書架喇叭。
而書架喇叭在JMR中，只剩小公主Lucia、Folia與Bliss Jubile。
這樣的配置，有很大的可能來自市場上的需求反應，
也就是說，對大部分的消費者言，會優先選擇落地款。

第二個意義是，以聲論價的模式逐漸遠離市場。
平價但具有高階表現水準喇叭，愈來愈是銷售力道。
高價高階的喇叭自有其市場，但對製造廠而言，
這樣平價而高階表現產品的出現，
代表單體零件允許製造商做出這樣的表現。
同時，在疫情時代，這樣的產品更是尋找利潤的所在。
（待續）
　

2020/12/09
二樓第一排，請坐


JMR在今年推出Lunna，一推出就拿了個獎。
雖然，國外這些獎的評比，我們未必要全收，
但，法國古典音樂雜誌《CLASSICA》給Lunna得獎評語是——
驚艷！
這個評語頗為有趣，似乎透露著，評審聽到Lunna時的心理狀態。

上週Lunna開聲，有些樂友來找唱片時順便聽，
也有特地來見識Lunna的。
遇到的反應，不外下列兩種——
這小喇叭長得很可愛，聲音卻是很大器啊！或是，
現在是魔戒（VOCE）在唱歌？還是前面這對小喇叭。
從樂友的反應，可以看到兩個心得。
一是，雖然Lunna設定為落地喇叭，但是，
樂友看到她時，還是會覺得她是小喇叭，且比例上很可愛。
要融入家居裡，實在非常容易。
不像魔戒或是阿貝西施這樣的喇叭，
就是要站在外頭，讓人覺得花枝招展般。

第二個心得便是Lunna的表現了。
很明顯，Lunna唱出了「不是小喇叭」的聲音，
所以，讓人驚艷，讓人出乎意料，甚至讓人不相信⋯⋯
但不只是這樣啦！
Lunna如果只是能唱大聲，沒啥了不起，起不了的。
小單體的經驗，其實大聲播放很容易聲音緊繃。
Lunna的聲音卻是音像不會小，聲音也不會緊繃。
以Arcana發行的義大利作曲家Niccolo Jommelli的《安魂曲》來聽，
這張是今年令人感動的唱片之一，我會在另一個討論串介紹。
拿這張來播放，就是想看看Lunna會不會也像魔戒，
也能帶給我感動？
在開頭的合唱時，Lunna完全不會因聲音多而亂，
聲部之間的相對位置，也可以明確展現。




廠牌：ARCANA / 編號：A477


當第二軌，女高音漂阿姨（Sandrine Piau）的聲線從合唱團左邊飄出時，
坐在Lunna前面聆聽，只有一個感覺——
彷彿是從舞台前上方（也就是二樓啦），
看到漂阿姨拉開聲線的表情。
是的，就是二樓第一排的聆聽位置感覺。
雖然是帶著由上往下看的感覺，但卻一清二楚且音像不縮小。
這個優異的聲音感受，也要歸功於Lunna的透明感。
這幾年，JMR喇叭在透明感上進步不少，
以Lunna這樣子入門落地叭的價位，
還是做到可以忽略喇叭存在的聲音。

當然，Lunna是做不到魔戒（VOCE Grande）那種完全消失的品質。
但這種喇叭消失的感受，
其實與Bliss Jubile或是Euterpe Jubile也沒差太多了。
面對Lunna這樣的喇叭，與其說她厲害的地方，
不如，現實一點，回頭比對她與哥哥姊姊的差異，
更容易了解Lunna的價值！（待續）
　

2020/12/10
喇叭與鹽巴


昨晚的地震，會擔心什麼東西被搖下來嗎？
我除了擔心CD外，就擔心書架喇叭⋯⋯
還好，這幾天店裡開聲的是Lunna，不是Bliss Jubile。
如果是Bliss Jubile，一定擔心會不會被搖下來⋯⋯
這算是Lunna好過Bliss Jubile的優點嗎？

如果要明白Lunna的優點與侷限，
透過跟自家人對比來了解是個方式。自家人——
第一個想到的對手便是可能會被「搖下來」的Bliss Jubile，
因為價格一樣。
第二個對手則是同為落地不怕搖，且體型沒有大太多的Euterpe Jubile。

Lunna在原產地法國的售價是比Bliss Jubile便宜200多歐元，
（除單體外，包括音箱在內都完全在法國JMR工廠製造）
但在台灣，代理商刻意拉低Bliss Jubile售價，讓二者同價。
而不管是低於Bliss Jubile或是平價，
JCR先生（JMR喇叭廠老闆）一定有其區隔的想法與特色。

話說，有一年，樂友K哥與太座到克羅埃西亞（川普夫人生出國）旅遊，
帶了一小包鹽之花送我。這一嚐，才知道——
平平是海鹽，味道卻可以不一樣！
而喇叭跟鹽巴其實很像！
只要是鹽，管它精鹽或海鹽，都可以達到需要的鹹度。
這就像喇叭的規格——
Bliss Jubile高頻可以唱到25kHz，Lunna也可以。
但Lunna低頻可以延伸到40Hz，Bliss Jubile只能抱歉了。
享用牛排的經驗，當配過海鹽，或是更貴的鹽之花，
你就很自然地會從海鹽起跳。
精鹽雖然也可以創造一樣的鹹度時，但就是單調，
不若海鹽或是鹽之花那種豐富，甚至是細膩的味道變化。

Lunna當然不是精鹽，她是法國來的海鹽。
但Bliss Jubile卻像是海鹽裡的鹽之花了，味道更細膩。
也就是說，同樣在高頻延伸時，
同樣可以達到一樣的頻寬，
但Bliss Jubile卻是可以比Lunna有更多的層次展現。
這就是鹽之花啊！
要展現海鹽與鹽之花的差別，可以聽兩張唱片——
一個是塔替尼的小提琴與大提琴二重奏；
一個是法國現代作曲家Hersant的小提琴與大提琴二重奏。




廠牌：MUSO / 編號：MU040



廠牌：TRITON / 編號：TRIHORT566



這是相隔三百多年的作曲家作品。
第一張塔替尼的錄音是晚年的倒數作品，
Lunna表現起來，完全不含糊——
不管是空間的呈現，小提琴的柔軟與泛音的豐富，
大提琴的低頻鋪陳，都與Bliss Jubile可相較一番。
甚至，Lunna的更佳延伸的低頻與量感，
讓其有更穩固的下盤支撐。
當然，在聲音裡頭的細緻表現，Lunna像海鹽，試圖變成鹽之花，
她無法像Bliss Jubile發出更好的層次轉折。
這種層次轉折發生在泛音的清晰度上。
但必須說，兩者在這曲目的感受，聽來不會覺得差異甚大。
所以，這張在店裡播出時，總是令人順手一張下架。
這兩者的差距不大，也在於兩對喇叭的喇叭的個性，
活生感都很足夠，只是Bliss Jubile表現更加透明。
這種透明優勢，讓Bliss Jubile樂器發聲位置更精準（definitely）。

可是換到法國當代作曲家Hersant的《34 Duos》，
Lunna與Bliss Jubile的差異立即拉大。
第一個差異在於音樂的密度，Bliss Jubile高密度的優勢，
一副就是大姐大的姿態。
第二個差別在於，Lunna在表現這種需要相當張力的現代音樂時，
少了一些些細節，讓張力的氛圍無法像Bliss Jubile呈現的那麼好。
Hersant的這部作品，雖然是現代作品，
但卻像是現代音樂裡的古典作品。
可是，遇到這種更需要表現力的樂段時，
Lunna與Bliss Jubile的差距就會被凸顯。
這是單體的等級與表現力不同所致。
當然，如果不比較，Lunna在Hersant的作品表現，
已經是可以讓人輕輕鬆鬆地聽現代音樂了。
另一方面，也不是人人都時時都聽那麼多高張力音樂，
這種差距，某種程度上是可說不存在了。

但是，我們不能忘了，Lunna畢竟是對落地喇叭！
在這上面，又是如何佔Bliss Jubile的便宜？（待續）
　

2020/12/18
Lunna就是「好腰飼」






木皮娜納（Lunna）已嫁做人婦。
昨天店裡正式開聲了黑娜娜。
黑娜娜黑黝黝的，很像All Beauty（黑美人）般。
這回順道把腳釘給裝上了，讓高度多個兩公分滿足感。

這次店裡也新來一對Euterpe Jubile藍黑烤漆版，
加上原先已有的Bliss Jubile，三對喇叭可以互比出個差異。
之前在【聲音日記21】「挑一對JMR喇叭，怎麼挑？」討論串裡，
便即分享到部分三對喇叭的差異。
如今，Lunna已到現場，更可以明白差異。

最大的差異，Bliss Jubile雖然與Lunna同價，
但是，Bliss Jubile就是JMR主力Jubile系列中的一員。
而Lunna則是Lu系列，與最入門的Lucia同系列。
Lunna的確在低頻量感與延伸表現上，好過Bliss Jubile。
只是Bliss Jubile在其射程範圍內，
表現的低頻更有層次與透明。
這部分，可能與Lunna的中低音單體固定方式有關。
JMR為控制Lunna成本，
並未使用Jubile系列的中軸背後固定方式。
其次，兩者的高頻延伸雖然一樣，但就像先前「鹽巴論」提到，
Bliss Jubile就是可以有更細膩的表現。
動態上，我還是覺得Bliss Jubile可以再好上Lunna幾分。

這樣下來，Lunna從Bliss Jubile身上撈到什麼優點？
來聽Lunna的樂友，通常除了驚訝外，還會跟著音樂聽下去。
我覺得Lunna放出來的聲音，帶有一種很動人的律動，
也就是像Bliss Jubile般，有著自然活生的感受。
這樣的感受，很像牛排加上了海鹽，可以提味——
提味，就是帶路領略牛肉滋味。
這一點帶人進入音樂的特色，
Lunna可是完全繼承了Bliss Jubile。
這樣的感受，有人說是韻律感，也行。

自從JCR接管JMR喇叭廠後，
對於喇叭展現聲音的透明度一直在提升。
從阿貝西施到魔戒，一個比一個進步。
如果阿貝西施的透明感有90、91分，
Euterpe Jubile與Bliss Jubile就有約84、85分的實力，
換到Lunna就是得再少一些，剩約79、80分。
但就像樂友的用語：沒有比較沒有傷害。
與Euterpe Jubile相比，低頻延伸與量感較為接近，
但是動態與暫態，Lunna還是不能攖其鋒芒。
如果，Lunna好處全撈了，JMR也不用出其他款喇叭了。

然而，Lunna拚不過哥哥姊姊，卻有一個優勢，
那是Bliss Jubile與Euterpe Jubile所難企及的——
也就是「好腰飼」（台語好養育，）。
在JMR系列中，Bliss與Euterpe已經比阿貝、魔戒容易處理多了，
但，Lunna卻又比這兩對更好對付。
「好腰飼」其實有兩個意義——
1.容易調整，容易好聲
2.前端搭配的成本不太會造成負擔。

容易調整，容易好聲，說的是「青采」擺隨便接，
Lunna都可以有像樣的聲音。
店裡第一次開聲時，就是開箱後往黑金石上一擺，
就唱得好好的。JMR台灣代理商老闆來聽了，
還問說，怎麼幫Lunna找到這個好位置——
好像是這個空間的最佳共鳴點。
我說並沒有花這精神去找，不是Lunna好擺設，
就是店裡空間很平衡。
也因為這樣，為Lunna選擇擴大機也不會傷腦筋。
有多少錢做多少事即可。
至於什麼擴大機最搭？
這就要多方查考了。
　

2020/12/21
市中心金套房 Vs.郊區兩房兩廳




右為Bliss Jubile。


前方黑色落地為Lunna。


如果沒有意外，關於Lunna的分享，應該會暫停在此。
更多的Lunna心得，必須透過現場的音樂分享了。

近日，還是有人問Lunna、Bliss Jubile、Euterpe Jubile怎麼選？
我的想法很清楚，一但把Euterpe Jubile拉進來，
那麼預算絕對也到附近，就不用考慮Lunna了。
是的，Lunna是個屬於預算考量型的超值喇叭。
因為繼承了Bliss Jubile的歌唱風格，
又有著與Euterpe Jubile的小落地風格低音。

反而是Lunna與Bliss Jubile因為同價，形成選擇障礙。
如果以挑房子來比擬，
Bliss Jubile就像是市中心現代大樓裡的套房。
公設比高，但各樣設施多，有游泳池、健身房、中庭、會客室，
有電梯，更有人管理，有人收垃圾。
但是室內空間，相對很小，除了浴室外，也不易隔間了。
而Lunna呢，拿著小套房的預算，想要兩房兩廳，
就要往外到郊區找公寓了。
沒有電梯，沒有管理員代收包裹，沒有健身房、游泳池、會客空間等設施，
倒垃圾還得按表操課等垃圾車來。
但是，室內空間應是會比市區套房大上兩倍到三倍。

在這裡，室內空間大小猶如喇叭的低頻延伸；
居住環境的各樣設施多寡就像喇叭呈現出來的細膩度；
市中心或是郊區，反映的則是喇叭外觀與用料的講究與否。
有人愛兩房兩廳，有人愛市中心。
對音樂的表現能力講究嗎？請往Jubile系列走。
只想放鬆聽音樂，Lunna除了滿足還多給了些。

至於Euterpe Jubile？那可是市中心的一房兩廳啊⋯⋯
　

2021/03/12
法國疫情，Lunna熱賣


近日從法國JMR老闆JCR先生處傳來，
這對最新款的Lunna喇叭，在法國熱賣，
這個熱賣是指在法國當地，一推出陸續出貨200多對，
而且還供不應求。
要知道，JMR不算是大型喇叭廠，
以年產量800～1200對的喇叭廠來說，連中型都稱不上，
只能說是個小型喇叭廠。
可是在Lunna推出短短不到半年內，法國當地（單單法國）就超過200對。
這個數字，比起3C產業，當然是零頭中的最尾數，
但對Hi-end界來說，可就是熱賣了。

可能也是這層緣故，台灣初期供貨的Lunna並不多，
據代理商說，新的一批Lunna，本月下旬就到了。
有趣的是，據JCR先生說，Lunna的熱賣，
除了產品本身競爭力夠——價格不算高，但聲音又很好外，
拜疫情所賜，法國人必須待在家裡，也造就了聽音樂的需求。
（相對之下，台灣因為正常生活，反沒有這種「福利」⋯⋯）
這時候，平價又好聲的產品，就很容易被看見。
另一個例子就是Audiomat的洋蔥機TempoC Dac，法國銷售的也不錯。

然而，從法國Lunna的熱銷，是不是可以看出法國人聽音樂的偏好？
在台灣Lunna的售價與JMR另一個系列的Bliss Jubile同價，
所以，選擇Bliss Jubile或是Lunna，就看聽音樂的需求。
古典聽多一點的，還是會挑Bliss Jubile，因為質感與聲音密度。
雜食多一點的，應該就會挑選Lunna，因為寬鬆、低頻再好一點。
以店裡的樂友來說，喜歡Bliss Jubile多一些，
或者說，Bliss Jubile對大多樂友更加適用。
把這個情況對比法國，可能會有「走鐘」嫌疑了。
因為法國當地的Lunna售價則是低於Bliss Jubile。
在價位更低、且又是小型落地的誘因下，Lunna就很容易勝出了。
下次，應該來問JCR先生，法國人都拿JMR聽什麼音樂？
　

2021/11/06
Lunna再開箱


這是Lunna再次開箱。
去年12月3日，店裡開箱了首度抵台的JMR Lunna微型落地叭。
但因為當時法國熱賣，台灣進貨有限，
所以，後來這對Lunna也在今年初「出嫁」了。
4月底時，代理商送來新進的一對木皮版Lunna。
還沒開箱，就迎來三級疫情。
店都開不了，箱也不用開了。
直到最近，店裡的整理到可以開箱了。
昨天，就開箱了。

老實說，初開箱的Lunna在頻率響應上，並不算平衡。
高頻有所保留，低頻像猛虎，中頻則若有似無。
這樣的狀況，播放鋼琴與小提琴的片子，都相當吃虧。
但是播起晚安曲那張「海燕合奏團」的《詩與音樂》，
又是好聽的很。
很顯然，Lunna的設計初衷，就是求好聽。
真正追求真實聲音的，也會很好聽，但這個成本不低。
退而求其次的好聽，是把可以做到的做好。

昨天的開箱，很奢侈。
直接用Audiomat Sophos的前後級、Maestro 3 Reference DAC上場。
也就是說魔戒VOCE Grande吃什麼，Lunna也吃什麼。
我想這應該是全世界的Lunna「吃」最好的一次。
不過——
跟魔戒一樣吃這麼好，聲音也不會跟魔戒一樣。
這個大家都能體會。
今天開始把系統降級——
擴大機改用Opera、喇叭線也改用芳登，
比昨天的頂規好聽多了。
看來，下週應該排音響界的阿拉丁神燈——Myamp上場。
對這對喇叭好奇的樂友，可以來店內聆聽。
基於過去Lucia的分享經驗，
相關的Lunna心得，還是在店內分享就好，不用在此累贅。