MPD@macOS 小而美的訊源
發表於 : 2025-10-20, 19:56
這是無心插柳的播放系統!
相對於ArchQ,MPD @macOS 是一個軟硬體都是簡捷好用,又能維持高品質的訊源。
源起:小弟今年常往返 玉里--台北 兩地,都是小包行李外帶 MacBook Pro M4。駐在花蓮玉里時,仍想解解音樂的愁,就興起用MacBook 聽音樂的方案。
小弟的音樂檔是WAV+FLAC,macOS的 "音樂.app" 看來是不行的。Foobar 2000試用了一下,覺得操作介面陽春,沒太大興趣。想到小弟愛用的MPD 也支援macOS,乾脆就來個 MPD@macOS,還可延用熟悉的 "Rigelian.app" 介面。這樣躺著用iPad 操作也行。
但小弟在macOS上沒有開發程式的經驗,幸好現在的AI 夠強,沒花太多的時間就完成精簡版的MPD@macOS。心裡想說:能用就行,別要求太多。
在MacBook Pro 上聽過聲音後,大為驚豔 !!! 小弟評定為 MDP >> Forbar 2000 @macOS。
若和小弟的高階ArchQ@(12600i5 + ASUS Z790i) 相比,ArchQ 略勝一籌。但 MacBook 是筆電,沒輸太多,氣勢接近,細節少一些。
重點是:小弟的PC 是用香堡寶+大量接地加持過的。相較之下,MPD@macOS 不見得會輸,反而可能勝過大部份的PC。
待續...
PS. 剛好慶祝網站復活又改版。
相對於ArchQ,MPD @macOS 是一個軟硬體都是簡捷好用,又能維持高品質的訊源。
源起:小弟今年常往返 玉里--台北 兩地,都是小包行李外帶 MacBook Pro M4。駐在花蓮玉里時,仍想解解音樂的愁,就興起用MacBook 聽音樂的方案。
小弟的音樂檔是WAV+FLAC,macOS的 "音樂.app" 看來是不行的。Foobar 2000試用了一下,覺得操作介面陽春,沒太大興趣。想到小弟愛用的MPD 也支援macOS,乾脆就來個 MPD@macOS,還可延用熟悉的 "Rigelian.app" 介面。這樣躺著用iPad 操作也行。
但小弟在macOS上沒有開發程式的經驗,幸好現在的AI 夠強,沒花太多的時間就完成精簡版的MPD@macOS。心裡想說:能用就行,別要求太多。
在MacBook Pro 上聽過聲音後,大為驚豔 !!! 小弟評定為 MDP >> Forbar 2000 @macOS。
若和小弟的高階ArchQ@(12600i5 + ASUS Z790i) 相比,ArchQ 略勝一籌。但 MacBook 是筆電,沒輸太多,氣勢接近,細節少一些。
重點是:小弟的PC 是用香堡寶+大量接地加持過的。相較之下,MPD@macOS 不見得會輸,反而可能勝過大部份的PC。
待續...
PS. 剛好慶祝網站復活又改版。


