新天新地音樂論壇

這個禮拜系統的聲音超不穩定..

也不知是因 接地線換成 棉質小白線的關係，還是地線接頭的關係?
亦或是 E5300 更換了一些 TDC200F 的關係..

一下開，一下縮，E5300 初開機時有時好、有時慘，運作一段時間後聲音變好了!
但聽完關機隔天再開機聲音又縮了! 又要再運作一陣子，聲音才會較穩定。
E5300 關機一下，隔一小段時間再開，聲音也馬上縮回去。

難道是電源板沒 Run 開(yoman 友情贊助的)?

以上的狀況是發生在擴大機運轉30分鐘後，且一直未關機到當天收工為止。

到底是什麼在 Run-In ?
我再繼續觀察觀察，還要多久才會正常呢?

Poki，請問一下，我最近買了德國大師435s，真是物超所值的好耳機!
接下來考慮耳擴。比較了樂之邦03 us以及新款的06 MX。前者有兩個耳機接孔，輸出功率分別是100和32歐姆，後者則是單一耳機孔，輸出功率300歐姆。
可是435s耳機的阻抗只有35歐姆，適合用06 MX嗎?
因為我不太懂這方面規格的意義，請開示!

calvintsai 寫:Poki，請問一下，我最近買了德國大師435s，真是物超所值的好耳機!
接下來考慮耳擴。比較了樂之邦03 us以及新款的06 MX。前者有兩個耳機接孔，輸出功率分別是100和32歐姆，後者則是單一耳機孔，輸出功率300歐姆。
可是435s耳機的阻抗只有35歐姆，適合用06 MX嗎?
因為我不太懂這方面規格的意義，請開示!

規格上而言 是06mx推力較大(但推力大小根推的好不好不一定相關)
但我認為不用擔心06mx對435s推力過大的問題

音響實在是很難看規格來判定(應該說很難用這種基本的規格來判定)
老話一句,耳聽為憑
要不然
我記得這兩個psycho有比過啊
聽他的就對了啊

很久沒聽自己的主系統了,之前一直貪戀桌上喇叭的方便,

甚至一度考慮是不是改用桌上喇叭聽就好了(請不要推薦

我換PEL或JMR之類的,完全擺不下).但今天戴上耳機久久

一聽,果然音樂的表現力與質感是不同等級的

之前喇叭聽起來感動不深的這張高貝爾交響作品,



在耳機中展現出了豐富的生命力與細膩流暢的音樂表情,

聽起來好滿足.

這陣子因 E5300 DIY 的關係，感覺進一步突顯了我器材不足(之前沒這麼明顯)
東西都沒什麼動阿!!

怪了! 我 E5300 原本連電源線都沒改..
手邊有兩台 E5300 在使用，一台是之前改 AC 座的，使用小黑線。
另一台是最近換散熱片與 DC IN DIY 的這台，也是用小黑線。

但最近為什麼會發現擴大機原本的小黑線有扼殺之嫌?
為什麼一些缺點較不明顯，且讓我有誤判的狀況?

升級非一步可及，至少現在我有些依據可修正誤差了!!
繼續慢慢來...

昨夜借了一對喇叭線（3D-TDC），想試試bi-wire（雙線接法），
一接上就發現我錯了，原因不是好或壞，而是比較的基礎不對，

現有的喇叭線（HD-TDC），借的喇叭線（3D-TDC），
我聽到的是二者的價差，而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別，

3D-TDC接在哪（高音／中低音），價差就出現在哪？
這.....怎麼比啊！

kenny 寫:昨夜借了一對喇叭線（3D-TDC），想試試bi-wire（雙線接法），
一接上就發現我錯了，原因不是好或壞，而是比較的基礎不對，

現有的喇叭線（HD-TDC），借的喇叭線（3D-TDC），
我聽到的是二者的價差，而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別，

3D-TDC接在哪（高音／中低音），價差就出現在哪？
這.....怎麼比啊！

那今天晚上來一趟，拔HD-TDC給你比。

kenny 寫:昨夜借了一對喇叭線（3D-TDC），想試試bi-wire（雙線接法），
一接上就發現我錯了，原因不是好或壞，而是比較的基礎不對，

現有的喇叭線（HD-TDC），借的喇叭線（3D-TDC），
我聽到的是二者的價差，而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別，

3D-TDC接在哪（高音／中低音），價差就出現在哪？
這.....怎麼比啊！

那HD-TDC配跳線,插高音跟插低音有差嗎?

Higuma 寫:

kenny 寫:昨夜借了一對喇叭線（3D-TDC），想試試bi-wire（雙線接法），
一接上就發現我錯了，原因不是好或壞，而是比較的基礎不對，

現有的喇叭線（HD-TDC），借的喇叭線（3D-TDC），
我聽到的是二者的價差，而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別，

3D-TDC接在哪（高音／中低音），價差就出現在哪？
這.....怎麼比啊！

那HD-TDC配跳線,插高音跟插低音有差嗎?

就知道你會問，試過了，但差異不大，
接高音時，覺得高音較凸出，音場往前一點，
比較喜歡原本的接法，也可能是熟悉的緣故。

至於高低接就沒再試了，覺的線懸著一高一低，
一方面不好看，一方面受力不均。

這部分資訊雖與 E5300 有關，但不算 DIY 的範圍，所以就寫在這。

最近雖然懶懶(在看漫畫說.. )，但花了時間針對 broadcom 晶片查了些資料。
直接寫重點

1- Samsung 不是唯一一家使用的廠商。
2- E5300 可能是最佳 CP 值的產品。
3- E5300 的製作時程，較其他廠商晚了約兩年左右(可能是末代產品，也許因此才看到聯發科的晶片)。
4- 使用 broadcom 的機種，通常都為中高階的產品，至少是 5000 以上的區間(所以 E5300 才顯得可貴)。
5- 國內似未有同晶片他廠機種的聲音心得，所以無從參考他廠是否有購入價值。

所以還是要各人自行摸索，但也許也不需要吧!
畢竟站上很多人都有 E5300，而 E5300 也很難找到了..

附上露天有人在賣的連結(今天剛剛搜尋的，但晶片版本未知)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21439323804526

以上