真的沒辦法的話,還是連絡百鳴吧,
他們的服務跟維修技術都不錯.
關於音響
-
bandbaritone
- 文章: 1130
- 註冊時間: 2010-06-11, 19:50
Re: 關於音響
請問一下如果保卡是雅士的還是可以連絡百鳴嗎?
謝謝!
謝謝!
Higuma 寫:真的沒辦法的話,還是連絡百鳴吧,
他們的服務跟維修技術都不錯.
Re: 關於音響
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.p ... number=913
分享些資訊,友站 CAT 串的實際收音,雖然是透過 youtube,但相信多少能提供些訊息給大家。
看看友站努力多年的成果(我還沒有看.. 這幾天感冒,沒有聽音樂)
以上
分享些資訊,友站 CAT 串的實際收音,雖然是透過 youtube,但相信多少能提供些訊息給大家。
看看友站努力多年的成果(我還沒有看.. 這幾天感冒,沒有聽音樂)
以上
Re: 關於音響
之前看到想回,時間一久就忘了!超弩級甲抓 寫:之前用PIONEER BDP150播usb3.0隨身碟上某些影片檔案會不時頓一下,原本以為是bdp有問題,後來想到該不會是usb3.0和2.0接口不相容吧?
只好去買條sata轉usb2.0的外接硬碟線來試,結果還真是3.0與2.0的問題。
其次是我以為硬碟因有馬達旋轉所以電磁污染應該比隨身碟嚴重,或許是錯覺,我覺得用外接硬碟播放影片居然對比比用隨身碟來得好。
USB 3.0 與 2.0 相容性的問題,我也遇到過,只是我的是外接盒與NB 晶片。
這也許是無法避免的狀況=> 大家都想要便宜=>便宜就是用便宜晶片=>便宜晶片有時就會有狀況..
而整個環境都這樣的狀況下,即便挑選較高價的產品,也不等於有保證。
只能期望自己不會撞到這類的狀況,撞到的話也只能認了..
但基本的自立自強,多少還是可以減少出槌的機會啦!
至於隨身碟與硬碟,甲抓提出的點是考量之一,但還是有何者影響較大的區別。
隨身碟也有好聲與否的差異,且容量是另一個考量點。
以我手邊的粗略比較,隨身碟會遇到聲音平衡性的問題。
相較起來,反而硬碟的聲音比較平衡,而根據友站的經驗,硬碟也有好聲與否的差異。
所以.. 要以自己手邊的設備為準,才能比較出何者較合適。
以上
Re: 關於音響
分享一下我的經驗......
1、當成資料碟時,SSD與隨身碟的聲音應該一定輸給傳統硬碟。
理由是,從檔案碎裂化(FRAGMENT)的角度,傳統碟碟 > 隨身碟 > SSD。從完美方波的角度,傳統硬碟 > 隨身碟 =:= SSD。
WHY 我的 CAT 使用 SSD?我是拿來當成開機碟,然後 JPLAY播放程式會自動把資料重新排烈列整齊,所以SSD的缺點被解決了,而傳統硬碟的馬達轉動污染無法解決,才會用 SSD開機。
2,我的 PIONEER BD-150 讀 USB 3.0 皆無任何問題,用的是便宜的 USB 3.0隨身碟與 1T 隨身硬碟,所以會發現不相容.....有可能是那台 BDP-150 的 USB孔有點變態。USB 3.0 隨身碟就算插在 2.0,需要的電力還是要略大一點點。因此 3.0 裝置易出問題,而 2.0 往往不容易出問題。
1、當成資料碟時,SSD與隨身碟的聲音應該一定輸給傳統硬碟。
理由是,從檔案碎裂化(FRAGMENT)的角度,傳統碟碟 > 隨身碟 > SSD。從完美方波的角度,傳統硬碟 > 隨身碟 =:= SSD。
WHY 我的 CAT 使用 SSD?我是拿來當成開機碟,然後 JPLAY播放程式會自動把資料重新排烈列整齊,所以SSD的缺點被解決了,而傳統硬碟的馬達轉動污染無法解決,才會用 SSD開機。
2,我的 PIONEER BD-150 讀 USB 3.0 皆無任何問題,用的是便宜的 USB 3.0隨身碟與 1T 隨身硬碟,所以會發現不相容.....有可能是那台 BDP-150 的 USB孔有點變態。USB 3.0 隨身碟就算插在 2.0,需要的電力還是要略大一點點。因此 3.0 裝置易出問題,而 2.0 往往不容易出問題。