被抓包@@超弩級甲抓 寫:gx7!手腳真快。
p牌那只能從頭選到尾的選單不曉得改進了沒。
我覺得gx7很棒,我很滿意
不論是成像或是操作
通透度這個狀況其實有點難分辨。jj-bond 寫:都特別濛吧,哈!
大家的圖都好通透、立體,是因為老鏡嗎?還是技術層面...
poki 寫:jjbond 真的很特別jj-bond 寫:101樓了,來紀念一下!
高雄市「中都」,之前因一帶有磚仔窯、牛車寮、 窯灰仔等名稱而具有地方特色名稱的聚落。
這地方離我老家還蠻近的,每次從萬壽山往下看這幅景象總覺得畫面有點違和感.
你的眼睛看到的跟我不一樣~~~~
"空氣感"、"立體感"這兩個名詞確實比較有文學性samshu 寫: 通透度這個狀況其實有點難分辨。
四年前,我買了E-PL1,第一台單眼,只拍生活照,但抓小孩有點慢,不好操控。
二年後,E-P3上市,沒想太多,直接昇級。
後來發現有網友提出E-p3通透度不佳,CMOS的問題,一時看不懂指什麼。
回頭看E-pl1拍的,才知差在那兒。
通透度有點像以前看正片(幻燈片),後面有打光,彩色光澤亮麗飽和。
E-p3拍出來的,有點濛層灰的感覺,略像負片洗相紙出來的,是反射光的呈現。
忍了二年,E-p5出來,確認這方面沒問題後,直接預購換機。
也沒想到E-p3跌價很快的...
不妨上網去看看這兩台拍的差異,或許所謂的通透度就看出來了
至於立體感,應該是鏡頭的特質吧,現在的CMOS像素高,應該都有能力呈現。


自問自答,就全螢幕(19吋,1280*960)來看沒差,100%檢視時,jpeg在形及色澤都微微模糊。超弩級甲抓 寫:大家有比對過raw轉tiff與機身直出jpeg的差異嗎?
機身直出jpeg。
https://drive.google.com/file/d/0By-hbX ... sp=sharing
raw轉8bit的tiff檔。
https://drive.google.com/file/d/0By-hbX ... sp=sharing