E5300的天堂之路：來upgrade吧！

[peaceming]

更新目前測試過的電容清單 03-01-2018

ELNA (For Audio)
SILMIC II 50V/47uF

ELNA
RE3 35V/100uF
RE3 50V/47uF
RJ4 35V/100uF

nichicon MUSE(For Audio)
FG 63V/100uF
BP 50V/47uF (無極性電容)
FX 50V/220uF

nichicon
PF 50V/68uF (舊系列)
VX 50V/330uF (舊系列)
PS 35V/33uF

Panasonic
FM 50V/100uF
FC 50V/150uF

Rubycon
MH 50V/220uF
ZLH 80V/220uF

UCC(NCC)
KZH 35V/220uF
KZE 35V/150uF

KY 50V/47uF

LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF

目前共計 19 款電容。

[peaceming]

EPCOS
這電容廠牌我不太記得是怎麼與多久前接觸到..
似和網路上某位以調音與賣電容為名的網商有關，最初印象是接觸 Film 類電容。

也許是它的名字，也許是外觀，也可能是網友對其聲音的敘述..
又或者來自某次 DIY 的印象，對這電容品牌有著莫名的關注。
數次網路較大量下訂時，都針對其作選料與購買(但同樣有許多料仍未使用)。

好玩的是不知為何.. 卻從未使用過其電解電容類產品!!

這次終於下決心，找它電解電容類產品來測試看看..
選料時才發現似乎錯過時機點~~
其產品的選擇不多，很多已停產或沒庫存，只好加減選料。

更新複測過 EPCOS 的產品。
B41821 35V/47uF
B41044 35V/150uF
B41851 50V/100uF
B41868 35V/100uF

電解電容類測試後，失望~~
若換個角度則不需擔心購買管道，因不會想使用。
有機會再觀察因使用位置不同，能否再有生機?

B41821, 41044, 41851 有類似的聲底。
B41821, 41851 都是一般標準品，差在 41851 工作溫度較高。
B41044 今天心血來潮找到原廠 PDF，才知是 Very low impedance 產品，意外!!

失望處約略有
低頻缺一整區，演奏音色變化不足，樂器音偏掉，速度慢，流暢度..等

B41868 是高溫工規用產品，聲底跟上面有些不同。

失望處約略有
鋼琴彈奏中往高頻段音色辨識度差，指尖接觸或力道都模糊，單調無趣感..等

EPCOS 目前手邊有的、可測試的型號，至此測試完畢。

[peaceming]

更新目前測試過的電容清單 03-05-2018

ELNA (For Audio)
SILMIC II 50V/47uF

ELNA
RE3 35V/100uF
RE3 50V/47uF
RJ4 35V/100uF

EPCOS
B41821 35V/47uF
B41044 35V/150uF
B41851 50V/100uF
B41868 35V/100uF

nichicon MUSE(For Audio)
FG 63V/100uF
BP 50V/47uF (無極性電容)
FX 50V/220uF

nichicon
PF 50V/68uF (舊系列)
VX 50V/330uF (舊系列)
PS 35V/33uF

Panasonic
FM 50V/100uF
FC 50V/150uF

Rubycon
MH 50V/220uF
ZLH 80V/220uF

UCC(NCC)
KZH 35V/220uF
KZE 35V/150uF

KY 50V/47uF

LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF

目前共計 23 款電容。

[peaceming]

更新另一電容廠牌 KEMET

測過的系列
ESK 35V/47uF
ESK 35V/100uF
ESK 50V/47uF
ESK 50V/100uF
ESE 50V/47uF

ESK 是標準品(入門款)，ESE 是高一階的系列，可耐更高溫。

這次測試開始包含兩個給自己的題目，希望藉此確認心中的疑問。
電容值相同，但耐壓不同，有無聽感差異?
耐壓值相同，但容值不同，有無聽感差異?

結果? 還真有差異，且是多範圍的差異..

測試結果 ESK 50V/100uF 整體表現最好，不論與 ESK 或高一階的 ESE 比較皆是。
又是一較高階系列的聲音表現，未優於初階系列的例子。

繼續努力去..

[peaceming]

更新目前測試過的電容清單 03-08-2018

ELNA (For Audio)
SILMIC II 50V/47uF

ELNA
RE3 35V/100uF
RE3 50V/47uF
RJ4 35V/100uF

EPCOS
B41821 35V/47uF
B41044 35V/150uF
B41851 50V/100uF
B41868 35V/100uF

KEMET
ESK 35V/47uF, 100uF
ESK 50V/47uF, 100uF
ESE 50V/47uF

nichicon MUSE(For Audio)
FG 63V/100uF
BP 50V/47uF (無極性電容)
FX 50V/220uF

nichicon
PF 50V/68uF (舊系列)
VX 50V/330uF (舊系列)
PS 35V/33uF

Panasonic
FM 50V/100uF
FC 50V/150uF

Rubycon
MH 50V/220uF
ZLH 80V/220uF

UCC(NCC)
KZH 35V/220uF
KZE 35V/150uF

KY 50V/47uF

LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF

目前共計 28 款電容。

[peaceming]

更新測過的系列
ESH 35V/47uF
ESH 35V/100uF
ESH 50V/100uF
ESC 35V/68uF
ESC 35V/100uF
ESC 50V/120uF

ESH 是高可靠度，高 CV，ESC 則是 Low impedance，兩者耐溫同 ESE 系列。
ESC 因庫存關係，從之前的更新，延伸了一項進階測試。
在更小的容值差裡，仍能感受到差異嗎?

結果? 與上次類似，還是多範圍的差異..
且在測試後，再次冒出不同於常態的情形。

一般電源用電容會選擇 Low impedance 系列，交換式則更重視此點。
但實測時卻感覺 ESC 系列的聲音，不如 ESH 系列。

差異在 聲音如何表現與空間的關係，傳出來的整體，是否夠吸引人?

ESH 系列這兩款 35V/47uF 與 50V/100uF，後者自然有不少優於前者處。
可前者有一後者沒有的特質，所以兩者都列在這囉!

繼續努力訓練耳力..

[peaceming]

更新目前測試過的電容清單 03-10-2018

ELNA (For Audio)
SILMIC II 50V/47uF

ELNA
RE3 35V/100uF
RE3 50V/47uF
RJ4 35V/100uF

EPCOS
B41821 35V/47uF
B41044 35V/150uF
B41851 50V/100uF
B41868 35V/100uF

KEMET
ESK 35V/47uF, 100uF
ESK 50V/47uF, 100uF
ESE 50V/47uF
ESH 35V/47uF, 100uF
ESH 50V/100uF
ESC 35V/68uF, 100uF
ESC 50V/120uF

nichicon MUSE(For Audio)
FG 63V/100uF
BP 50V/47uF (無極性電容)
FX 50V/220uF

nichicon
PF 50V/68uF (舊系列)
VX 50V/330uF (舊系列)
PS 35V/33uF

Panasonic
FM 50V/100uF
FC 50V/150uF

Rubycon
MH 50V/220uF
ZLH 80V/220uF

UCC(NCC)
KZH 35V/220uF
KZE 35V/150uF

KY 50V/47uF

LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF

目前共計 34 款電容。

[peaceming]

KEMET
這電容廠牌最早似是搜尋電容相關資料時接觸到..
原廠網站上提供不少電容類技術文件，因此而留下深刻印象。
之後則發現兩家 Film 電容廠牌(Arcotronics, Evox RIFA)都與它相關。

發現它有電解電容類產品，依累積下來的印象，這次下決心購入。
其種類雖不算多，但也有基本產品區隔，加一加也不少顆。
因庫存關係，少了些型號可選，但算有涵蓋其產品類別。

更新測過的系列
ESL 35V/100uF
ESL 50V/100uF
ESY 50V/100uF
ESW 50V/100uF
ESX 50V/100uF

ESL 是高可靠度，高耐用度(10000 小時)的系列。
ESY 是 Very low impedance, high ripple current, 高耐用度(1-5000 小時)
，適用 AV, 電腦, SMPS 的系列 。
ESW 是高可靠度，高耐用度(3-6000 小時)，適用 switch mode 電路的系列。
ESX 是 Low impedance, high ripple current, 高可靠度，高耐用度(5000 小時)
，適用 switch mode 電路的系列。

這次測試下來，ESW 50V/100uF 整體表現最好，ESL, ESY 與 ESX 全有些差距。
而 ESX 似最高規格與 ESY Very low impedance 的特點，表現都未優於 ESW 系列!!
同樣 ESL 的最高耐用度，也並未占到某些上風，全是較特殊的情況，意外!

最後 ESW 50V/100uF 是所有系列裡，整體表現最好的型號。
ESH 35V/47uF 有某種特質，是其他系列產品未聽見的。
ESK 作為入門款，似乎可拿來當泛用測試。

KEMET 目前手邊有的、可測試的型號，至此測試完畢。

[peaceming]

更新目前測試過的電容清單 03-13-2018

ELNA (For Audio)
SILMIC II 50V/47uF

ELNA
RE3 35V/100uF
RE3 50V/47uF
RJ4 35V/100uF

EPCOS
B41821 35V/47uF
B41044 35V/150uF
B41851 50V/100uF
B41868 35V/100uF

KEMET
ESK 35V/47uF, 100uF
ESK 50V/47uF, 100uF
ESE 50V/47uF
ESH 35V/47uF, 100uF
ESH 50V/100uF
ESC 35V/68uF, 100uF
ESC 50V/120uF
ESL 35V/100uF
ESL 50V/100uF
ESY 50V/100uF
ESW 50V/100uF
ESX 50V/100uF

nichicon MUSE(For Audio)
FG 63V/100uF
BP 50V/47uF (無極性電容)
FX 50V/220uF

nichicon
PF 50V/68uF (舊系列)
VX 50V/330uF (舊系列)
PS 35V/33uF

Panasonic
FM 50V/100uF
FC 50V/150uF

Rubycon
MH 50V/220uF
ZLH 80V/220uF

UCC(NCC)
KZH 35V/220uF
KZE 35V/150uF

KY 50V/47uF

LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF

目前共計 39 款電容。

[peaceming]

兩年半過去了呢~~ 以往的發文會記錄與呈現這段時間裡的種種變化...頗有感觸說!
論壇裡少被提及，但最近又因往事被提到，久未發文的我，來回顧些往事吧!

入口? 請參考下面的連結，那是 2015 年尾吧!

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=30&sid= ... 98a#p15881

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=40&sid= ... 98a#p15901

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=40&sid= ... 8c8befe98a

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=50&sid= ... 98a#p15932

入口與實作方式都記錄在這…。
只是從那時至今，除 kenny 已直接改完電源板上的零件，還有人嘗試嗎?

再看看那時，我已明確記錄當時的想法，請參考下列連結

viewtopic.php?f=61&t=2230&sid=8b261f29e ... 98a#p13276

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=50&sid= ... 98a#p15946

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=50&sid= ... 98a#p16014

viewtopic.php?f=61&t=2230&start=60&sid= ... 98a#p16156

上列連結裡，回頭看當年 poki 跟 Higuma 的留言，再快轉時間到.. 2018年尾

viewtopic.php?f=61&t=2807&start=110&sid ... 98a#p18017

viewtopic.php?f=61&t=2807&start=130&sid ... 98a#p18056

viewtopic.php?f=61&t=2807&sid=8b261f29e ... 8c8befe98a

預言? 實際的消耗度? 或許吧! 我覺得也是投注資源的狂熱度、有無其他參與者和路線的不同... 。

2018 年尾，是整個論壇為之瘋迷的參與!!!
投入十倍、數十倍，百倍!? 的資源不手軟，眾多論壇友狂熱跟進。

而這些做法與 DIY 難度，通通可直接套用在 2015 年尾紀錄的入口，但那時...
相較於 2018 年，待遇大不同。

不知這狂熱潮是怎麼湧起的，但猜測是眾多小火各處燒，累積到一定程度後，就轉成燎原之火。
而 2015 那時只有微弱的星星之火，然後 S 機帶起換機潮，E5300 就被扔入論壇歷史。

我手邊有 S 機，而 E5300 依然是使用中的設備。
因聽音樂的時間銳減，投注的精力也轉移許多到其他處，這自然無更新。
再把之前寫的一段話摘出來


我看 DIY 的感覺是類似產品上市前的研發階段，且將重點放在音響上的需求。

這段時間裡的資源消耗是驚人的(不斷學習、砸錢、試作、測試、出槌、淘汰或損毀)。

寫這些是希望大家知道任何產品(像 Audiomat 的變壓器龜毛事件)
或 DIY 在背後可能花費的心力(因人因廠商而異)。
進而用理解、尊重與正向的心態看待，沒有理所當然，而是經過各種過程才累積出來的心血。


此刻與之後，大概依舊只有我會繼續嘗試 E5300，就如同之前 執著的DLNA 般。

這是條漫長的探索、學習與實驗之路。

獨自在旁玩沙這情境，在我的 DIY 之路是常態。
多年累積下來，如人飲水呢! 一些 暗黑 的觀察體會就不在這寫了!

在此，對論壇上熱心分享的論壇友表達 尊敬與感謝之意。
以目前看到的資源投入級數，已遠遠超出我通常實驗的範圍。

選擇與路線不同，各自努力和嘗試囉~


最後，寫兩個 2014 年曾發生過的片段

在本討論串出現前
曾經聽過某轉述=> 拿 E5300 的電源板，給某自組電腦者必知的 美國兩大半導體龍頭廠 之一的 高層 看過後...
對方判斷要改成 DC 輸入，很難…

在本討論串出現後
曾經聽過某要求=> 限期，找出台幣 2000 元內的電源改善法，且期望能達到 Audiomat D1 的七成...

這兩個片段，現在看到的各位，有什麼感覺與想法呢?